No lo voy a negar, El Caballero Oscuro es una pelÃcula maravillosa, posiblemente la mejor que hayan hecho sobre el personaje de Bob Kane -que si no hubiese sido por Miller tampoco…-. Bueno, he de aclarar que yo soy de los que siguen Batman por la obra de Miller, no por la original, de hecho, todo lo que he leÃdo (y visto en papel) sobre el hombre murciélago es de Frank, no de Bob.
Pero, aún asÃ, hay algo que no termina de encajar en una de las mejores pelÃculas de superhéroes que haya podido ver, la ambientación.
Tim Burton tuvo mucho menos dinero, pero pudo crear esa sensación de pánico callejero, de que a partir de las ocho no hay nadie en las calles, pudo recrear Gotham City. Ahora, en cambio, pasear por lo que se supone que es una ciudad peligrosa que necesita de un héroe es igual que deambular por Manhattan. Gotham no es nada Gothico.
No llueve, no relampaguea, no hay cielos oscuros, no hay lunas iluminando gárgolas…
¿Por qué parece que esa ciudad no necesita ningún salvador? Que sÃ, que está plagada de maleantes, maleantes que no se dedican a robar a viejecitas, violar jóvenes o acuchillar ricachones, los villanos modernos mueven millones de dólares de la droga entre cuentas bancarias.
El caballero puede ser oscuro, pero la ciudad no, no me termina de pegar. Algo falla, Nolan, algo falla. Pero buen trabajo, magnÃfico trabajo. No es más que una pequeña mancha en dos horas y media de brillantez cinematográfica.
Visto en: Cine Box.
8 respuestas a «Gotham, Why so NYC?»
Una pelÃcula increÃble.
Lo de la ciudad, que quieres que te diga prefiero la actual a las otras porque de Gótico muchas veces se pasaban y parecÃa hasta cómico (recordando a la grandiosa serie aquella, en la que cuando pegaban a alguien salÃa un bocadillo con «Bum, bam, plas»).
Supongo que llevas razón, pero a mi me parece más tenebrosa esta nueva Gotham que la anterior, que no dejaba de ser una caricatura bastante complicada de creer.
A mà me parece incluso cálida, tÃo, no sé.Pero bueno, que es lo único malo que he encontrado rebuscando mucho en la peli.
La pelÃcula se disfruta de cabo a rabo, en eso estaremos de acuerdo. Pero a la ciudad no le pongo muchas pegas, podrÃa comentarse lo sosa que es la novia del murciélago, la pena que es lo limitados que están actorazos como Caine o Freeman o que Batman no nos «transmite» mucho… (cosas con las que no estoy necesariamente de acuerdo, pero si hay que buscar pegas, pues se buscan xD). Asà y todo, la pelÃcula anda por encima del 9…
En la primera escena, un amigo y yo saltamos «eso no es Gotham». Era de dÃa y demasiado «ciudad normal»… En Batman Begins se alejaron de la ciudad de cómic, pero mantuvieron esa oscuridad, no sé, a mà me gustó más aquella Gotham City…
Pero vamos, como tú dices, es el único pero que se le puede encontrar a la peli.
salu2
Claro que sÃ, ¡por fin alguien! :)
Pues ahora que lo dices tienes razón…
Por cierto me acabo de agenciar los tomos de «El retorno del caballero oscuro» y «El caballero oscuro contraataca» de Frank Miller, están muy bien.