Por el tÃtulo no queda muy claro, me explico. Yo apenas leo blogs importantes en castellano (puto snob de mierda y tal, sÃ, pero es que allà las noticias llegan antes y sin amarillearse por el camino, hijo de puta) asà que supongo que esto es algo común, que un blog de aquà con bastante tráfico e importancia coja contenido de un importante sitio estadounidense y cite como fuente… nada, aunque lo intente encubrir. El ejemplo es este, hace unos dÃas vi cómo Alexliam compartÃa una entrada de Las penas del Agente Smith donde se mostraba una tira de Amazing Super Powers (que ya quedó mencionada en el traumático post). Y yo no tengo nada contra esto, vamos, soy el primero que exprime Neatorama añadiendo algo propio, que si sólo fuese para dejar un enlace hasta harÃa uso de Twitter, por ejemplo, lo que pasa es que al final de la entrada coloco el caracterÃstico «Visto en:» y añado Neatorama, si es algo que vi gracias a alguna entrada compartida por alguien, pues doble enlace, quien lo comparte y quien lo publicó primero.
Cuando lo vi me recordó a una añeja entrada de Hugo sobre 86400, y bueno, ya veo que sigo haciendo bien pasando de la mayorÃa de los sitios con renombre.
Y este es el cabreo del dÃa, próximamente una pequeña sorpresa y un relato corto, que no me he olvidado de ellos, gañanes.
Visto en: Bueno, todo lo que está enlazado arriba.
2 respuestas a «Contenido externo en blogs de aquà sin fuentes»
(En el post del Agente Smith la imagen te lleva al post original de Amazingsuperpowers, no es muy ortodoxo, pero creo que puede valer).
Lo que ocurre es que hay mucho subnormal creyéndose el centro del universo por escribir un blog y que tres o cuatro pelagatos lo lean. Los mediocres (OGTsfera al frente) somos bastante más conscientes y, por lo tanto, agradecidos.
Si está linkado en la propia imagen yo sinceramente no le veo ninguna pega. Imagino que lo pasaste por alto o bien que lo han editado más tarde.