Lo primero, lo que pregunta todo el mundo: sÃ, Origen es buena. Es más que buena. Es la cosa más increible que se ha visto jamás en una sala de cine porque, amig@s, esto es cine 2.0 y aquà hay un cambio por primera vez desde que en Ciudadano Kane se reunieran todas las directrices del lenguaje cinematográfico, asà que quien haya dicho que James Cameron ha revolucionado el cine con Avatar ya puede llenar un vaso de agua para que le ayude a tragarse sus palabras.
Visto en: ‘Origen’, mis sensaciones.
3 respuestas a «Cine 2.0»
Lamento contradecirte (o no) Geko, pero yo fui a verla anoche y me pareció, como pelÃcula, malisima.
Eso sÃ, la hostia de efectos y de tiros (¿les pagaban a tanto el tiro?), pero com peli, como argumento, como desarrollo de la idea (que estaba muy bien, la idea, pero superdesaprovechada), como personajes… pffff.
No he visto Avatar, me da una pereza que no puedo, pero si esto es la revolución…
Y una pergunta, ¿no piensas que hubiera sido mucho mejor, mas entendible, mejor aprovechada y mejor desarrollable haciendo una serie de ella, no una pelÃcula? ¿O es que yo ya no me trago nada que dure menos de 3 temporadas y desarrolle todo hasta que me lo crea?
A la bellÃsima persona de Coconuts; los efectos creo que tienen sentido y están justificados. Lo de los tiros, como no te refieras a la escena del sueño en la nieve o la persecución. Están bien, te acelera y te tensa un poco. Tampoco he visto Avatar, vi el primer trailer y me gustó, vi el segundo y «meh», me enteré de que lo mejor era el 3D y que la historia era un Pocahontas Revisited y ya se me quitaron todas las ganas.
A mà como pelÃcula me ha gustado mucho y creo que sÃ, que ya iba hora de encontrar cine que te hiciera pensar un poco y preguntarte si has cogido todos los mensajes que Nolan ha enviado y ha colocado con cuidado sobre el tablero. La idea de hacer una serie está bien, deberÃan explotar más el ambiente de robos, pero no les permitirÃa profundizar tanto en el tema ya que la meta de estas personas era crear una idea a través de varios túneles (que son los sueños) y no sé hasta que punto serÃa viable en tan poco tiempo para que la gente que no haya visto la peli comprendiera el potencial de la idea de modificar los sueños para alterar opiniones. Si lo planearan en serio, igual la HBO o la BBC pueden pulir la piedra.
Jo. Yo iba en plan Haters Gonna Hate y va y tú me llamas «bellÃsima persona». Es injusto.
En fin. Me alegra que os haya gustado tanto a tanta gente. Quizá fui a verla un poco predispuesto y condicionado con tan buena crÃtica de todo el mundo. Suele pasar. Y además lo que más me «molestó» es que el Nolan este no hace una peli mala (digo, una peli que no me haya parecido genial), y la decepción llevó al miedo, y el miedo al odio…
Y ya solo para joder (sin mala idea) y por celebrar que no sea yo el único:
http://www.elgarrofer.com/2010/08/opinion-%E2%80%9Corigen%E2%80%9D-de-christopher-nolan-es-buenisima.html
¿ConocÃais EL Garrofer? Sin duda de lo mejorcito de todo el internet (porque me lo he mirado todo, eh)
Apa.