Los labios, las tetas y el culo de Megan Fox son falsos

ElGekoNegro | Jueves, 18 Junio 2009, 17:35

Sorpresa. Megan Fox no existe. Ya se os puede bajar la erección, mandriles. La nueva Angelina es un producto de la informática; Megan Fox es un conjunto de texturas, polígonos y paladas de píxeles. Estos chicos nos descubren la historia oculta de Megan en el siguiente documento gráfico (que no muestra a Megan Fox desnuda):

Si no os ha convencido preparad los tirachinas porque voy a hablar (mal) de este estúpido y buscado mito erótico. Megan Fox no me pone cachondo. En absoluto. De hecho me da reparo o incluso asco. Reconozco que está cañón y que es el sueño de cualquier heterosexual y puñados de lesbianas enrollarse con alguien con ese cuerpo. Pero, ¿y qué más? No ofrece nada más. Se vende como una freelance. Habla de relaciones bisexuales con compañeras y ataca a otras viejas glorias que no llegan a los 40 (y es ahora cuando ha hecho una buena película, se lo agradecemos a Clint).
Si buscáis a una chavala que sí sepa actuar, sea guapa y de verdad no os importe verla envejecer, se llama Natalie Portman y en este aspecto ninguna muñequita va a quitarle el puesto. Mila Kunis si acaso.

Dejad de babear, puercos salidos.

Visto en: Youtube.

| Cine y TV, Curiosidades, Pensando en alto, Vídeo
21 | RSS de los comentarios de la entrada | Trackback |
Nombre

Error a comunicar


≠ Error

  • 18 Jun 2009, 18:52;

    Todas putas, sobretodo las actrices cañónde Hollywood… excepto quizás Mila Jovovich. ¡MULTIPAAASSS!

    Pero bueno, mira a Uma Thurman, lo feíca que es y lo bien que actúa.

    ResponderResponder
  • 18 Jun 2009, 19:32;

    Vamos, que en esa peli, todo son efectos especiales.

    Yo estoy de acuerdo contigo, una tía tan perfecta no me gustaría (y no es perfecta eh, que vaya birria de tetas que tiene!)

    ResponderResponder
  • 18 Jun 2009, 20:50;

    Vete a la mierda, no tienes ni puta idea.

    ResponderResponder
  • 18 Jun 2009, 22:09;

    Y qué más??? Nada Más!!! Ésta es una tía que la quieres para lo que la quieres. Podría ser otra la que luciera el palmito en Transformers pero ella fue elegida y por ella babearemos. Aun así, es cierto que es de plastico toda ella, y tengo un post pendiente con fotos de su adolescencia que echan para atrás.
    Y la verdad, no se si sería capaz de acabar con una actriz, o por lo menos no la buscaría en Hollywood.
    Mila Kunis por ser dobladora de Family Guy ( y por esos ojazos) ya me tiene ganado. Pero Natalie Portman (licenciada en Harvard y que sólo acepta penes judíos dentro de su “santuario”) me enamoró ya en León o Beautiful Girls, pero la realidad es que es conocida en todo Hollywood por ser una proverbial Bitch.

    Y para seguir babeando en UHQ no lo olviden: Usemycomputer.com
    http://forum.usemycomputer.com/index.php?topic=16189

    ResponderResponder
  • 18 Jun 2009, 22:41;

    No me creo que no te ponga cachondo.

    ResponderResponder
  • ♣6arco iris
    19 Jun 2009, 1:55;

    De veraz soy Lesbiana y pues el aspecto fisico de esta nena es estupendo sin embargo decis que es puro cuento Angeline jolie jamas tendra sustituta al igual que Kate Moss como se a rumorado.Eso deja en evidencia que mejor nos ilusionamos con las nenas que tenemos en casa jejejeje saludos

    ResponderResponder
  • 19 Jun 2009, 3:50;

    ¡Alabemos a San Pancracio!

    ResponderResponder
  • 19 Jun 2009, 11:43;

    Diosa del Olimpo. Y punto.

    ResponderResponder
  • ♣9Bea
    19 Jun 2009, 11:44;

    Para morenas, prefiero a la Bellucci.

    ResponderResponder
  • 19 Jun 2009, 16:40;

    Es que los ejemplos caseros también tienen su tela que cortar…

    ResponderResponder
  • ♣11Joel
    25 Jun 2009, 21:54;

    a bue vos sos un tarado/a, n viste los premios MTV ahi estaba megan fox. que ella es una farsa informatica es una estupidez tremenda no se quien o que te metio tal verso. Ella existe y ese video lo unico q hace es que ella se vea mas provocativa de lo que es para darle mas pasion a la pelicula aunque para mi ya con lo que es ella sin retoques es muy hermosa. Y seamos sinceros esa que no te pone “cachondo” ni vos te lo crees. Sabes lo que darian muchos hombres por actuar en esa peli con solo saber que la van a besar siquiera. Por favor no digan boludeses

    ResponderResponder
  • ♣12maricones
    24 Jul 2009, 2:55;

    megan fox esta cañona,para mi una d las mas wenas del mundo y sus tetas no son feas, por ejemplo en la pelicula de jennifers life le kitan los pezones por el ordenador para k no se le vean en la pelicula y en una ocasion cuando sale del rio en k se esta bañando se le transparenta su parte baja esta d toma pan y moja.

    ResponderResponder
  • 17 Sep 2009, 1:28;

    si no te pone cachondo,es xk eres maricon y punto

    ResponderResponder
  • 17 Sep 2009, 12:42;

    A Bea, Estoy contigo… en cuanto a lo de Belluci, eso es un cuerpo y no lo de está aspirante a… algo.

    ResponderResponder
  • 17 Sep 2009, 12:46;

    A maricones, A tí te ponen una escoba con dos globos y te la follas de fijo.A wanamajok, Se cree el ladrón que todos son de su condición…
    A Joel, “Sabes lo que darian muchos hombres por actuar en esa peli con solo saber que la van a besar siquiera” También hay gente que se folla cabras, no creas.

    ResponderResponder
  • ♣16karla
    29 Dic 2009, 2:03;

    estaaas lokooo estaaa mujeerrrr es la maas hermosaaaa…woww k idiotez la tuyaaa!!!! yo soy bi
    y pues esta nenaaa m traaae lokaaa!!!

    ResponderResponder
  • 29 Dic 2009, 13:56;

    karla; subscríbete, no me jodas, que no tengo lectores bisexuales y seguro que para Feedburner cuentas doble.

    ResponderResponder
  • ♣18muaaa
    30 Dic 2009, 19:55;

    Estoy deacuerdo con vos Natalie Portman , es muchisimo mejor, es hermosa y una bellisima actris… TE SACASTE EL PREMIO!

    la verdad megan fox es una hermosa actris ,, pero ¿actris?.. no tiene nada de talento…y es hermosa.. pero cualquiera con una gigante billetera puede serlo…

    Natalie Portman le gana!

    ResponderResponder
  • ♣19435435we
    02 Feb 2010, 2:39;

    Andate a cagar no sabes de que hablas y esa mina portman es orrible

    ResponderResponder
  • 02 Feb 2010, 15:35;

    Hoygan attack.

    Vosotros de todos los generos posibles que os queréis follar a semejante saco de silicona os aconsejo que os pilléis una vagina en lata o un vibrador clitoridiano, total, va a tener la misma cantidad de plastico y tendréis el orgasmo garanztizado.

    ResponderResponder
  • ♣21LLL=L(L)
    13 Mar 2010, 20:55;

    es la xica mas wapa k ay. me encanta LLLLLLL

    ResponderResponder
  • Dale a la publicidad, que lo estás deseando

    21 respuestas, tu turno

    Comentarios recientes↓↓

    ↓↓Lectura recomendada