Llevo una temporada recibiendo mensajitos del siguiente tipo: Un amigo te ha enviado una foto, para verla envía un sms con el texto tal al número tal; y otros parecidos a si quieres recibir todas las noticias al instante, envía ALTA al número…
No he metido mi número en ningún sitio, no sé cómo lo habrán conseguido, tal vez alguien que lo tiene lo ha dado para evitar que le envíen mierda a él, o se pongan en contacto con él. No lo sé. Pero molesta mucho.
Los móviles no tienen por defecto un filtro de correo basura para los mensajes, ergo se recibe todo lo enviado independientemente de si te interesa o no.
Ahora, supongo que hay una empresa dedicada a invadir los buzones de entrada de los terminales con mensajes de esos, a nivel industrial, como los correos electrónicos: spammers de móviles.
Supongamos que montamos una empresa de éstas características, un mensaje son 15 céntimos (12 con Yoigo, dicen) + IVA, eso por cientos de mensajes enviados al día hace que en la distribución de mierda y otra morralla legible se dejen un pastón.
Yo no suelo leer los mensajes si no conozco el remitente, ahora como se me acumulan los anuncios mucho menos, y los elimino sin fijarme mucho.
Imagino que hay planes para que te salgan tirados de precio si envías miles, o incluso gratis. Enviar un SMS desde internet no tiene coste. Lo lógico es que alguien haya programado algo para lanzar mensajes cortos en masa gratis.
Veo que no saco ninguna conclusión del post, qué chufa. Lo que quiero (o quería) decir es que en caso de que se produzca un cobro por parte de una compañía telefónica por los mensajes enviados, no entiendo hasta qué punto se hace rentable crear una campaña de abordaje al indefenso poseedor de una línea móvil.
Visto en: una post que me rondaba la cabeza desde hace semanas.
5 respuestas a «De la rentabilidad del spam por SMS»
Enviarlo por internet no tiene coste porque hay alguien que ha comprado un bono de SMS muy grande, esos servicios se suelen financiar mediante publicidad, pero por la duración que tienen parecen negocios con un margen de beneficios demasiado ajustado (o que dan pérdidas, directamente).
Las compañÃas te ofrecen packs de mensajes más baratos (en miles, etc), para campañas de marketing, asà que me imagino que serán los precios que usan los mobile-spammers.
Ah, y con algún móvil con Symbian seguro que hay algún programilla que haga de filtro con los SMS, he visto algunos que hacen lo mismo pero con las llamadas.
Tengo que buscar algún filtro para Symbian entonces.
Adrian, como dice zetxek, las empresas de marketing (y los spammers móviles) compran los envÃos de SMS mucho más baratos que el que ofrecen las operadoras a sus clientes, posiblemente a mitad de precio.
En cuanto a la reflexion de si, pagando por el envÃo, el spam sigue siendo efectivo, la respuesta (tristemente) es SI. A diferencia del spam por email, donde el precio es desde 0 a 30 dólares por unos millones de direcciones y envÃos sin catalogar ni perfilar, el spam por SMS es más caro, pero el % de éxito es infinitamente superior. Para empezar, no es tan fácil de identificarlo (más de la mitad del email spam es en inglés, y eso ayuda); además, los usuarios no estan acostumbrados a esa mezcla de marketing y spam, no hay tanto miedo a los virus, etc, etc.
Piensa en si alguien te ha enviado algun SMS de estos gratis por internet, o tu mismo para hacer una prueba. Es entonces cuando sabras porque te llega toda esa mierda.
[…] sí echo en falta el filtro de correo basura para el […]