♠ Amarok es una puta mierda
ElGekoNegro | Miércoles, 30 mayo 2007, 12:39
Ya sé que últimamente llevo una racha de post bastante raritos, freaks. Pero prometo que éste es el último durante un tiempo. Aunque de hecho pensaba crear una sección llamada FUCK, digo FAQ, Freakly Asked Questioned, donde publicar preguntas raras con respuestas raras, o eso o una lista negra donde meter a toda la gente que según mi juicio debe morir, o al menos retirarse de la vida pública. No sé qué haré, si se os ocurre algo, lo decís ahí abajo.
Ahora, al tema. Con Ubuntu Linux viene “de serie” Banshee y Rhythmbox como gestores de música, el primero no me terminaba de enganchar y el segundo, aunque simple y feucho funcionaba. Hablando de ésto Zetxek me propuso utilizar Amarok, un programa que usé hace tiempo, cuando era amaroK en una Suse algo, por aquél entonces prometía mucho.
Lo instalé vía consola con toda la ilusión del mundo, si tan bien hablan de él será que desde entonces habrá mejorado y se habrá formado como Dios manda. Pues no.
Amarok apesta, el tipo que lo diseñó sabe menos de funcionalidad que un joven norteamericano de geografía e historia no estadounidense, o menos que un iraní de Derechos Humanos (éstos al menos los conocen, pero se los pasan por el forro de los huevos más conocido como escroto), o una conejita Playboy de mi humilde existenica. Resumiendo, se propuso colocar botones a diestro y siniestro o acababa con su vida de un tiro en la sien. Dudo que su vida valga tanto, es un caos absoluto de aplicación. Y fea.
No sé si será el mejor para sincronizar el iPod, pero mi segunda oportunidad la ha desaprovecado. Ahora, sigo con el cutre pero más que funcional Rhythmbox que me descarga mis podcast, me deja ver con claridad las canciones, las portadas etc. Una maravilla de la ingeniería, vamos.
Venga trolls de KDE, os estoy esperando…
Visto en: Gaim, consola, repositorios, escritorio y finalmente desinstalador.
No sé. Recuerdo que. Amarok me gustaba poco cuando lo ví, pero al igual que KDE todo es configurable y tardé poco en que quedara a mi gusto.
Además las hotkeys globales son bastante útiles.
La verdad es que no tengo nada que decir acerca de este post. Pero llevo unos días entrando en tu blog y me gusta.
Sólo quería decirte esto.
Un besín.
Serás troll gnomero, una de las razones por las que arranco linux es usar Amarok! Más que el interfaz lo que me gusta son sus características, y el montón de plugins que hay, que aumentan bastante sus características. Pero tu eres un simple gnomero que quiere pocos botones, psssss.
Me hubiera quedado igual si no hubieras actualizado hoy pero tenía que decir… Feliz día de Canarias! XD
“que un joven norteamericano de geografía e historia no estadounidense, o menos que un iraní de Derechos Humanos” Te robo las frases, hoy trataré de decir algo para poder decirlas jeje
Linux linux y más linux ¬¬” puaj
¡Sí, sí! Cómo adoro esos comentarios sectarios xD
LaMeri, siempre está bien saber que tengo admiradoras por el mundo ;)
ms. Tibbetts. ¡Felicidades! La verdad es que no tenía ni idea de que fuese hoy, pero bueno. Ya tienes un día para descansar :D
raul, coge todas las frases que quieras, me suben el ego.
Zuviëh, ya dije que era un post así, pero tranquila que ya acaban, a no ser que haga lo del FAQ.
[troll]
¡KDE Mola! Y además Amarok es el mejor software desde el WindowsME.
En serio, Amarok le da 10000 vueltas al Rythmbox ese de Gnome. A mi me funciona todo eh, eso es porqué no sabes y seguro que eres un ignorante. Estoy con zetxek.
[/troll]
Rhythmbox r00lz!!
Joder, las pocas veces que he probado amaroK lo he odiado, me ha dado mas problemas que un afeitado de lo que tu bien llamas escroto.
Bueno… tanto como admiradora!!!!
Pero hoy que tengo poco curro he estado leyendo algunas cosas que me han gustado mucho, cómo lo que piensas de la gente mayor y del respeto hacia los animales.
Aunque en otras no estoy de acuerdo contigo, supongo que ahí está lo bueno…
Aparte de la discusión sobre KDE / Gnome, me gustaría destacar la frase NADIE ME QUIERE.
Amigo Geko creo que deberás pagar El ~€~#??!!|@#~! canon a Angel Martín.
Es del melocotón que murió por culpa tuya. Simplemente brutal.
Malkav, eres un puto genio, troll!!
Fran, sabía que tú me ibas a apoyar, jeje, GNOME power!
Alexliam. En serio, no te pierdes nada teniendo iTunes…
Nacho, cabrón, me has fastidiado el post siguiente xD ¡Estaba todo pensado! Es mi plan para controlar el mundo, la frase iba por eso ;)
LaMeri, si estuviesemos de acuerdo en todo no me lo creería, así que mejor así. Si quieres, suscríbete al feed, y ya si te pones, le das unos clics a los anuncios, que no te cuesta nada, si quieres ;)
Upss jaja lo siento :P de todas formas creo que es un “Must see” de los monólogos. Deberías publicarlo ;)
Nada tío, si tital esto no lee casi nadie xD
¡Ese monologo es mítico!
Ahora lo pongo…
Chico, no se que decirte, a mí me gusta… Siempre tienes la opción de instalarte Listen, que ses un poco cutrecillo, pero las funciones de reproductor las cumple al 100 % (que raro queda eso una vez leido)
Ahí, ahí, consigo apoyos trolleros de Malkav. Con que ellohir trollee un poco más y El Tabernero se deje de ostias y diga que Amarok mola y gnome es una mierda, ganamos el flame. Un poco más de madera, que estos gnomeros no se pueden meter con Amarok así como así…
¡¡¡Buuuuuuhhhhh!!!
GNOME r00lz!
El caso es que estoy muy contento con amarok,primero por la gestión de la biblioteca, por el musica brainz y por la gestion de portadas,y ahora trasteo con los scripts…y Last FM
No se cómo va con el Ipod,pues no tengo, pero con mi móvil y dispositivos extraibles va bien…
No se a que te refieres con botones, sólo tiene 6 (y creo que exagero…)
Bueno, usuario de amarok aquí :)
No me voy a poner en fanático, simplemente queria decir que criticar la funcionalidad y usabilidad de una aplicación, sin siquiera poner una foto (indicando el problema) y algo constructivo al respecto, como que no tiene mucha gracia! Así que, haciendo uso de mi propio consejo, paso a criticar tu posteo, con la intención de que sea constructivo:
En particular, me parece q le diste muy poco tiempo de uso y no te gastaste en aprender ni siquiera a utilizar las barras superiores de búsqueda, que permiten hallar prácticamente cualquier tema en segundos, o el sistema de etiquetas, la integración con Last.fm, el manejo de tapas de albumes… en fin, a mi me parece q tiene muy buenas funciones y muy simples de usar. Y como dicen por arriba, no entiendo cual es tu problema con los botones… son 6 y están todos juntos en la parte inferior de la playlist actual.
No digo que sea perfecto, ni mucho menos! A veces veo cosas (o la falta de cosas) que me molestan de sobremanera (tanto en usabilidad como en funcionalidad), pero a pesar de esto, lo encuentro muy superior a las alternativas que nombras, en particular a Rhythmbox, que sin ir mas lejos, ha ido adquiriendo (de copiando, y que no tiene nada de malo) varias funciones del propio amarok en los últimos tiempos.
En fin! sobre gustos no hay nada escrito y cada uno puede tener su opinión, solo me hubiera gustado ver algo mas fundamentado y constructivo que una “despotricada contra el mundo” como las que me mando yo a veces ;), ya que justo me encuentro preparando una charla sobre el tema multimedia en Linux y me hubiera venido barbaro tener un par de criticas (ya que mi opinion es algo menos q objetiva) sobre que tiene de malo.
Saludos!
Si seguramente sea superior que Rhythmbox, pero no es nada intuitivo, mientras que en Rhythmbox lo ves todo claro a la primera.
Y tampoco te pongas así ;) que sólo quería crear polémica jeje.
Gnome es intuitivo, Kde es personalizable. Yo, sinceramente, sé con que quedarme.
PD:zetxek ya hemos ganado ^^
¡¡Es Maryfer!!
Después de haber pasado por Windows, Linux y ser usuario de Mac actualmente sólo puedo decir una cosa: Windows Media Player no sólo apesta, sino que está podrido desde hace algunos años y es totalmente inusable. El nuevo ya es negro de su nivel de putrefacción, hala, qué bien me he quedado :-D . Rhythmbox es como una GameBoy comparado con la PSP, vamos, que es casi chatarra tecnológica, le faltan muchas cosas esenciales. Y Amarok es pura basura, nunca lo entendí. Al único que tiene crossfadesí que sólo puedo decir una cosa: ¡Viva iTunes! Sí, eso que tanta gente critica. iTunes. Porque es el único reproductor potente y decente. Es que van bien y son ELEGANTES, el único que tiene una gestión de biblioteca decente de verdad, con buenos filtros y listas inteligentes, el único en el que no te tienes que matar para que te pille bien los podcasts, el único que te permite sacar todo el provecho a una colección bien organizada, con todos los tags en su sitio y cada artista llamado por su nombre. El único que conozco que importa bien los CD’s, y que es agradable a la vista, cómodo y bien diseñado. Viva iTunes, iTunes fue el factor que me hizo cambiarme a Mac definitivamente y no me arrepiento. Por su simplicidad, integración con el iPod y potencia en las listas. Ya sé que es un poco friki, pero yo tengo mi iPod sincronizado con las listas automáticas de iTunes para autoactualizar mis novedades musicales, las mejores puntuadas y las más escuchadas.
iTunes me da la combinación que durante un tiempo sustituí usando una mezcla de Listen, XMMS y Totem. ¿Por qué no tenerlo todo junto?
Ya sí iTunes es dios, pero la cuestión es que en Linux no tenemos una alternativa “tan buena” como iTunes, por eso se ha abierto el debate-trolleo sobre si es mejor amarok,rhytmbox o el que sea.
Por cierto se me olvidaba decir Gnome Rulez!!! xDDD
Yo firmé una peticióm para que saliese iTunes en Linux, pero como te recuerda Nacho, lo que comentamos son las opciones para Linux, y de momento iTunes no es ninguan de ellas. Pero gracias por tu comentario ;)
Secundo a Fran…
GNOME r00lz!
Rhythmbox r00lz!!
¡Ya hemos ganado!
Everybody r00lz!
#32 not everybody! KDE sucks!
Cómo! Gnome sucks!!! Si KDE no mola, lo cambias y lo configuras para que mole. Pero Gnome apesta, y no tienes como cambiarlo!
Así que no, gnome apesta y amarok mola. Si hasta a Linux Torvalds le mola más KDE, que sois unos nazis del código!
Deberían probar Exaile, de lejos me parece el mejor reproductor para gnome
Directamente es tan bonito que no lo cambio xD
la verdad, lamento no estar de acuerdo con tigo„„„ si bien no es el entorno mas fashion, es uno de los pocos motivos por los que tengo instalado en mi computador el ubuntu studio 7.04, a diferencia de los demas reproductores. amarok te genera una base de datos en Mysql y utiliza el mismo computador como servidor, o si lo prefieres puedes crear la base de datos en forma remota, mediante FTP, a una direccion IP o pagina web definida, por otra parte administra y clasifica todos los generos artistas, y caratulas de los cd’s descarga autonaticamente todas las caratulas de la libreria y las clasifica, se puede ademas configurar el amarok por medio de hot key’s para manipular el programa sin nesecidad de abrirlo, puedes crear tambien la ventana de eventos de reproduccion en cualquier color tamaño, tipo de letra y posicion, explora la carpeta donde esta ma musica y realiza scanner de manera recursiva, esto hace que amarok sea autonomo en agregar o eliminar musica automaticamente, y por ultimo si no te gusta el entorno grafico del amarok, puedes modificar los colores a tu antojo, y si eso no es suficiente pues simplemente, en g-ome.com hay skin para amarok.…. ahhh y respecto a la sicronizacion, me han funcionado de maravillas, no solo identifica ipod’s sino que tambien lo hacer con memorias extraibles y cd de datos mp3, me encantan los blog por que se puede opinar de forma directa y sin pelos en la lengua.. y por eso digo “sin intenciones de ofender” “la puta mierda” es el que no lo se documenta y no explora un poquito amarok no en bueno es EXELENTE REPRODUCTOR,
No me parece ni medio normal que una persona tenga que documentarse para utilizar un programa que va a a usar a diario como es un reproductor de música. Debería ser ejecutar y reproducir, si tengo que leerme un manual de instrucciones para eso, apaga y vámonos. En este aspecto Rhythmbox (a mi juicio) le da mil vueltas, importar la música y dar al Play, sin vovlerte loco adivinando para qué sirven tantas opciones que una persona normal no utiliza ni utilizará jamás.
Tampoco entiendo para qué utilizar una base de datos Sql si no es necesario, ni tampoco la utilidad de las opciones webs que tiene. Es para escuchar música, no quiero un cliente FTP.
Si para empezar a utilizarlo a mi gusto tengo que modificar su aspecto… en fin.
No entiendo por qué he de entender un programa, los desarrolladores y programadores se encargan de eso para que precisamente yo solo tenga que disfrutarlo. Y no me vengas con que Linux es para investigar y tal, esa es otra cuestión. La usabilidad, desde mi punto de vista, no es un término con el que están familiarizados sus creadores.
Me quedo con Rhythmbox y GTKPod, que juntos hacen un itunes más o menos.
saludos.….. las discuciones son una cosa, y los gustos, otra, como dice el cuento, “entre gustos no hay disgustos” que a ti te guste rhythmbox y a mi amarok, eso no es ni motivo de controversia, y menos de discusion, pero si me fui a abrir el rhythmbox que venia instalado por defecto con el Ubuntu Studio 7.04. ni me habia dado cuenta, y lo primero que hizo fue pedirme la carpeta de origen de la musica, y al finalizar empezo a agragar todas las canciones. y ya. de ponerme a decir que rhythmbox no tiene esto o aquello no no no. por que el tema se fue por los gustos, pero no entiendo de que te quejas de amarok por el entorno si rhythmbox es “pelao” es totalmente blanco las funciones que tiene son las que un usuario quisiera tener para escuchar musica y estan en su lugar… y yaaa. no hace nada mas.….. mira te cuento en mi gusto, me gusta amarok por varias razones .. lo de la base de datos, es un tema un poco complicado, yo, oscar… que soy estudiante de ing de sistemas… te puedo decir que bases de datos es una de las materias mas complejas de la carrera.… pero lo que hace amarok es crear una base de datos.…el automaticamente la crea y el automaticamente la va llenando con la infomacion de los cantantes. tales como biografia, fotos de conciertos, numero de albunes… el nombre de las canciones de los albunes.. fotos de las caratulas de los cd’s en fin todo lo que podria tener una base de datos. para que en cualquier momento si al usuario le da la curiosidad de saber, digamos en que fecha lanzo el album que esta escuchando lo pueda hacer, o que si le dio por cantar la cancion, pero no se sabe muy bien la letra, la pueda ver.. y eso me parece exelente , ya que no hay que hacer ni una linea de codigo… que eso si seria la puta mierda. cosas como esas no .ve un usuario que lo unico que quiere es escuchar musica!!!!! y tienes toda la razon “quiero escuchar musica pero es puto de amarok tiene mas cosas que un bomito”, puede ser cierto, pero dada la ocacion, voy a poner un post en mi blog, de imagenes y cositas varias del amarok, por si algun dia te antojas de algo mas.…. y como he dicho esto solo son gustos… hace 20 dias que decidi que iba a instalar ubuntu y a borrar windows de mi computador, y creanme que me dio alegria al saber que amarok iba a remplazar a mi winamp que tiene 20 plugins para que pueda hacer lo que amarok con un click hace.… http://www.hacemossupagina.com/blog
Son una bola de inutiles windows-users, estan acostumbrados que windows les configura automaticamente todo, APRENDAN ALGO DE COMPUTACION PENDEJETES!!!! Amarok es open-source, si no te gusta algo… te reto a modificarlo si no puedes es por estúpido!!!
Discrepo bastante del artículo.
Amarok es uan maravilla, eso si, me encontré esta página buscando un sitio donde cambiarle el aspecto.
Pero esta muy mal decir que es una mierda, para mi es el mejor que he visto.
[/ron]LA CULPA DE ARTÍCULOS COMO ESTE LA TIENE LA J***** SGAE de los wevos. [cocacola]
Y pa que te enteres:
VA A SALIR EL 2
Igual salió Torrente 2, lo se pero este va a tener cambios en el aspecto que parece que es lo que mas jode.
Te vas a morir de un herpes lavial no producido por relaciones amorosas
¡Más leña al fuego!
No hombre, son bromas.
No se lo tomen tampoco chungo.
[…] vídeos al iPod es bastante estresante, por suerte convertirlos no tanto. Como podéis imaginar, sigue sin gustarme nada Amarock, y la actual versión de Rhythmbox cumple de sobra su cometido. El problema está en las versiones […]
Bueno, que te puedo decir, NO MAMES! LA ESTAS CAGANDO… Si no te gusta, usa “xmms” o aprende a programar para eliminarle “los excesivos botones”. Yo lo prefeirira a Rhythmbox porque cuenta con ecuaizador y otras caracteristicas excelentes. Pero claro en tu compu y gusto tu mandas, jaja…
El Rhythmbox, lo probé, es bueno también, podría usarlo sin cagarme en todo trankilamente.
Sin embargo, el Amarok tiene para mi una inmediatez mayor (aunque reconozcamos que uno y otro, aspecto a parte; se parecen bastante).
Tiene un complemento, un programa aparte (muchos añadidos opcionales), que se ve en pantalla completa solo la caratula con los datos (tipo iTunes).
La verdad que el Rhythmbox y el Amarok son dos programazos.
Decir que cualquiera de ambos es una mierda es tener poca idea. Encima son open source. Cuando el Amarok llegue a Windor.…
Yo no se pa que criticarlos cuando actualmente se usan mucho mas, programas mucho mas mediocres, como el Winamp, WMedia, “Aitiuns” (de los cojones), etc etc.
Paraque pelearse entre Linuxeros, que amarok es mejor, que el xmms, que a mi me gusta el Rhythmbox, iTunes, a quien le importa; y si no estas contento pues Personalizalo para ti vuelvelo a Programar, o ¿Es que no tienes la suficiente capacidad para hacer eso? y solo te dedicas a criticar(criticon) lo que los demas hacen, bien o mal Hacen algo ¿Que has hecho tu? Porque no programas un reproductor lo posteas y nosotros te arrojamos mierda.
Un Saludo Cordial a Todos
Ludvin ¿por qué no te montas tu un blog y te dedicamos a arrojarte mierda como lo haces tú?
No tengo nada en contra de ese colectivo. Pero está demstradísimo que los usuarios de Rhythbox son homosexuales del tipo “loca”.
Un dato simplemente
Voy a mas, no se porqué pero dentro de este colectivo, los usuarios de RBox son mayoritariamente militandes del Partido polular
Sí, y nos juntamos para hacer hogueras, comemos niños y lo mejor de todo, si utilizan Amarok nos los tragamos vivos.
Menos gilipolleces, tío listo, y más AdSense, que es lo que cuenta, así que ale, a hacer click en la publi.
Pues tu estás colaborando. ¿como sabes todo eso cabrón?
USAS RBOX???????
Por favor el administrador que pase la ip de este señor a la Guardia Civil
Los usuarios de RBOX están entre nosotros, quieren romper España
No quiero dejarte en ridículo (no más de lo que has hecho tú) pero el administrador soy yo, así que si quieres que modere tu IP no tendré problemas.
Coño, ya me parecía a mi.
Pues pásale tu ip a la guardia civil
ME QUIERES CENSURAR PORQUE DIGO LA VERDAD?
VERDADES INCOMODAS ¿donde está la libertad de expresión?
NI UN NIÑO MÁS
HOYGAN LO MEGOR HES AITIUNS EN UN MAQUINTOTX. HABER SI SE HENTERAN HIL·LETRADOS!!!
Hola, que tal, el mejor programa para escuchar música es Windows Media Player. Grasias.
jajajajja no no, yo uso el reproductor multimedia de Windor, el que sale al lado de la grabadora de sonidos
Yo también uso Rhythmbox en vez de amarok, aunque lo que más echo a faltar es un ecualizador.Y no, no lo pienso programar porque aunque use linux no me apetece aprender a hacerlo cuando no me va a servir de nada xD (sé programar en fortran y va que chuta)
jey compa ud me canvence que sabe como hacer que la gente opine en tu blog : mofereando un aplicación. creo que la gente que SABE de aplicaciones comprende muy bien la fiabilidad de amarok, ademas se puede utilizar en gnome, no tienes porque hablar mal de los programas que no sabes usar.
PD: los botones no tienen nada que ver excepto por la facilidad de no utilizar menúes, y aparte lo que vale es la estabilidad del programa.
[…] que os decía antes, igual son tan funcionales como cualquier otro pero a mi ver un programa en que los botones los ha distribuido por la pantalla un enfermo de Parkinson no se me hace […]
Por favor, esa lista de personas que deberían morir
Estuve usando el RBox, es una chusta comparado con el Amarok
Dado que soy nuevo por aquí, no voy a perder la oportunidad de opinar en este pedazo de FLAME.
Si no te gusta Amarok, no lo uses. Es más, no lo mereces.
Lo importante es que el software libre es eso, libre. No te cuesta nada probarlo y opinar sobre él. Es más, apenas te duele decir que es una mierda. ¿No es una pasada?.
Y ahora, te digo lo que pienso: Amarok es un software que el resto de usuarios de otros SO envidian. Amarok es la perla de KDE. Amarok es la polla.
–Pa ese darriba-.
Microso,microso y microso.
Raaaááásss… .¡¡Chúpate ese cuesco, hermoso!!.
(De un Gnomero de pro que le tiene cariño a KDE)
Este es tu post más atemporal xDD
Joder, ¿no hay nadie que defienda un reproductor por consola? Lo mejor del mundo es ver películas en ASCII, mplayer tiene una opción para ello incluso a color, ¿dónde están los hackers de verdad? Nos estamos echando a perder.
PD: Creo que ya lo dije por ahí arriba, Amarok mola a los que les gusta el arte moderno, es decir a gente que no tiene ni puta idea. ;)
La culpa de estos blogs la tienen los putos petroleros de mierda que pagan a los bloguers.
Y luego nos estallan con la gasolina, pa que por la tele echen pestes a los camioneros
sera subnormal el que ha escrito esto y a iniciado la discusion
tu si que eres una puta mierda
acaso disfrutas escribiendo estas cosas?
pedazo troll ¬¬
si estas acostumbrado a programas simples
y faciles de usar pues vale, pero no te metas con los otros y aun menos cuando se trata de un programa mil veces mas currado que Rhythmbox
PD: no os molesteis en contestar que dudo que vuelva a mirarme este blog
¡Al menos dale a la publicidad!
Métele el garto…,métele el garto… .¡Coño!,¡ya sé quién eres!.
(¿Publicidá?.Bah… ).
[…] usuarios de GNU/Linux nuestras posiciones extremistas frente a debates (flames) sobre GNOME-KDE, Amarok-cualquier otro reproductor, qué distribución es mejor, etc. A lo mejor me pasa por verlo de éste lado de la barrera, pero […]
Bueno,pues ya le he dado a toda la publicidad.
De todos modos,se me hace extraño su lema propagandístico:Zhiuatanejo,se te pondrá
la pirula igualita que un trebejo.
Joder, este post se sale. De vez en cuando vuelvo for teh lulz…
Se les va totalmente la olla.
la discusion es que.. cual… de los reproductores es el mejor no si kde o gnome es mejor uno del otro… en mi caso teno opiniones para esos dos entornos graficos.. pero no es lo que convoca… bueno amaraok presenta.. un problema que tiene bastantes cosas… es solo tiempo de aprender a ocuparlas… ese es el problema major que le encuentro.. tiene muchas cosas… que no son malas.. pero demasiado… problema de usabilidad/funcionalidad… pero lo grotesco de graficamente de rytm.… y ban… no son casi nada… puede que sea mas intuitivo de usar… pero.…. ¿son unos niños que no pueden explorar un programa para saber que hace algo.. o como funciona.….? por favor usen un pcoo el cerebro para usar un programa.….… es lo mismo que linux… al comienzo es complicado usarlo… pero hay que meterse y aprender a usarlo para adquirir y aprender de verdad lo valioso que es este SO.… bueno lo mismo a lso programas de musica… en definitiva… gasta tiempo en usar algo que te satisfaga tanto graficamente.. como en algun otro nivel… de ser una.. respuesta a que reproductor usar … emula el winamp y listo… para cerrar… tal vez sea, al comienzo, un poco molesto usar amarok… pero he podido responder toda necesidad en cuanto al orden de la musica, caratulas, tags, etc.…. recomiendo amarok en todo sentido.. solo por grafica me quedo… con
OMFG necropost!!!11
Roy tú gastaste todo tu cerebro en aprender a usar Amarok y por eso no te queda nada para aprender a escribir, ¿no?
Vale que te guste un reproductor más que otro… Pero que digas que Amarok es una mierda ¿? ¿? Si no supiera que es para provocar me molestaría y todo :)
A mi me encanta Amarok. Lo uso todo el día, lo tengo integrado con Last.fm, y uso muchas de esas cosas que se supone que no usa nadie. Y no he tenido que modificar su aspecto ni nada, porque me gusta exactamente como está. Ni siquiera he tenido que configurar nada para que descargue automáticamente las portadas, me muestre la información de los artistas descargadas de la wikipedia, ni nada. Sólo he tenido que activar el plugin que descarga las letras de las canciones, pero eso son dos clicks.
Si alguien quiere un reproductor bonito que no haya que tocar, hay miles de esos. Para algo hay más de un software para cada cosa… y más de una distribución de Linux, por las mismas razones que hay gente que prefiere Gnome, otros preferimos KDE (pa q se entienda mejor: si sólo existiese uno de ellos el otro lo tendrían que inventar).
Pues Troncones tiene peor rima… .
Jo,¡pues anda que la de los morubes…!.
(Lover-Sheida-)
Amarok de incio resulta feo graficamente, pero la verdad es que en funcionalidad le pate el culo a varios reproductores de musica.
Su funcionalidad supera su falta de belleza grafica!
Sólo una palabra para ti: “TROLL”
No usar Amarok, ya sea en Gnome o en KDE es una gilipoyés.
Los que usan Rbox suelen tener mentalmente algo raro.
Y los que post-flamean me dan askillo. Por cierto, que ya no recordaba que aun estaba suscrito a este blog.
ANIMO A LOS QUE VEAN ESTE FLAME que borren de sus feeds, este blog
[…] un lado tenemos frutas realmente poco prácticas (peor que la interfaz de ciertos programas cuyos botones, como dice sólo otro blog infame, los ha distribuido por la pantalla un enfermo de […]
Yo usaba Black Box…
[…] que las bibliotecas musicales tienen decenas de miles de canciones da pereza tener que ejecutar un mastodóntico gestor para saber si ese fichero .mp3 con nombre impronunciable sin metadatos es una canción, un podcast, […]
XMMS que lo lee todo, todo… y para un fan del chiptunes como yo es lo que necesito.
Alexiam: Ja, ja, ja, ja, ja, ja… por qué no estabas hablando en serio, ¿verdad?
Seldom85 dijo que el Winamp es una mierda… la ignorancia es atrevida.
Me gustaría reactivar el flame… veamos…
Windows apesta.
Macintosh es para pijisnobs.
Amarok rulez (y esto lo digo en serio ya que me integra Jamendo, Magnatunes y lo que tengo en el disco duro que es lo que me interesa), para todo lo demás XMMS.
Vale, lo de Windows y Mac también lo decía en serio.
Y es que Mac es para pijos snobs. ¡Alexliam, ven aquí y defiendete!
Llegué acá buscando en google “el nuevo amarok anda como el culo”, es decir, vine predispuesto a leer que Amarok, ahora, está andando mal. Ahora, punto y aparte: Amarok, antes de que apuraran las cosas para adaptarlo a KDE4, era una locura. Fácil de usar (salvo para cabezas de termo windowseros que cuando hace frío apagan la computadora para que no se resfríe), poderoso, configurable al mango (configurable, esa palabra creo que falta en tu estructura mental. GNU/Linux no viene hecho, no es una puta producción en serie como la porquería del norte; cada uno adapta su sistema y sus programas a su gusto), y de funcionamiento impecable (he programado listas de reproducción formadas por meses de música sin generar ningún cuelgue, he reproducido esas listas durante horas en random sin que nada en el sistema se tornara lento o inestable). ¿Es feo?, ponele un theme, pedazo de inútil (en KDE-Look está lleno). Ahora, volviendo al nuevo Amarok; está muy verde, por primera vez y en forma reiterada me está fallando (la colección y la lista, al refrescarse cada pocos segundos, me llevan para arriba y me cagan la búsqueda de una canción o lo que fuera que esté haciendo; el random toma una canción, reproduce medio segundo y pasa a otra; unas cuantas hinchadas de bolas no demasiado importantes, pero hinchadas de bolas al fin). En fin, está andando para atrás, pero estoy seguro de que los desarrolladores (que no son tan navos como decís, ya que programaron el mejor reproductor del planeta) ya lo arreglarán. Mientras tanto tengo varios para elegir (por suerte en GNU-Linux nunca faltan alternativas). Bueno, me voy, aunque no sin antes decirte que tu forma de pensar es horrible, como queda claro al leer frases del tipo “menos que un iraní de Derechos Humanos”. Si alguien ignora los derechos humanos, ese es Bush y toda la manga de soretes de su talla que exterminan países enteros por chupar petroleo en pajita. Igual debés ser un pendejo, y esos pensamientos retrógrados suelen caerse cuando se secan los granos de la cara, o cuando se la pone un par de veces.
WINAMP ES UNA MIERDA,ITUNES ES UNA MIERDA,IPOD CLASSIC ES UNA MIERDA,TODOS LOS IPOD LO SON…
TODOS TODOS SON UNA REAL MIERDA CONSUMEN RECURSOS ‚TIEMPO
Y NO GUARDAN NI PUTA DE LA MIERDA DE MUSICA!!!!!!!!!
CONSTE QUE SE LE INTENTO DE TODO PERO QUEMARE ESE TETRAHIJUEPUTA IPOD DE MIERDA
OJALA CREEN ALGO QUE LE SUPERE Y QUIEBRE A ESOS MARICONES DE APPLE
steven; Tu mas.
Buenas otra vez, ahora lo mejor es usar el reproductor nuevo.
Jamas vi nada parecido. Intuitivo, y capaz de ser máximo configurable pero fácil para el que no se quiere molestar tanto
ElGekoNegro; Veo k tienes un mac en post posteriores asik voy preparando el kalasnkiov. MALA MUERTE TENgAS
EL ITUNES 10 ES UNA PUTA MIERDA.
Apple que mierda os pasa, el itunes 10 es lento y ping no vale pana.
EL ITUNES 10 ES UNA PUTA MIERDA.
Apple que mierda os pasa, el itunes 10 es lento y ping no vale pana.
EL ITUNES 10 ES UNA PUTA MIERDA.
Apple que mierda os pasa, el itunes 10 es lento y ping no vale pana.
Este flame es mi favorito con diferencia. Ahora que estoy de exámenes me puedo descargar.
Itunes es como Teleco, una mierda.
Yo que estoy en Telecomunicaciones, se lo que es una mala decisión.
NO TE COMPRES UN MAC si no eres diseñador gráfico, en serio. Si tienen dos dedos de frente cualquiera sabrá lo asshole que eres. Como un compañero mío que se pilló el MAC y ahora tiene una versión pirara del Windor Xp.
¿PORQUE TANTO DOLOR?
la verdad es que para mi amarok me funciona perfecto no se que version tengas yo tengo amarok2 2.3.1 y la verdad esta super, me sincroniza el ipod, me obtiene caratulas me da informacion del artista, enlaces a youtube y por si fuera pocos sqlite administras mis 8,000 canciones
Que pendejo el estúpido de este blog hablando mal de un buen trabajo, pensé que este tipo es un programador o algo así pero al ir leyendo sus porqerías me dí cuenta que ni si quiera tiene idea de lo que está hablando, es como los idiotas de las películas actuando como héroes pero ni siquiera una basura logran levantar.
Me gusta este flame, me gusta me gusta
Señores, Rajoy va a recortar 50 plugins del Amarok