Una de las cosas que más me jode del mundo internetero (y sobre todo de las tiendas on line) es que te ofrezcan una foto mediana o pequeña de un producto y a la vez te permitan «ampliar» esa imagen, pero cuando haces clic y se carga la ventanita ves que el tamaño de la foto es el mismo que el de la página original. ¿Por qué lo hacen? ¿Por qué?
Visto en: Calmoto. Y sÃ, tengo una prácticamente igual.
Lo pregunto desde una cierta ignorancia. No termino de ver sentido a un producto asÃ, una pantalla táctil portátil, más allá de las vásculas para frutas y verduras del Eroski. Tal vez algo como una Nintendo DS hasta las cejas de anabolizantes. Pero no lo veo, es demasiado grande para eso. La única vez que he tocado uno era una aparatosa PDA con Windows XP empotrado que Microsoft querÃa venderme como lo más de lo más para presentaciones ya que podÃas pasearte con él por la sala hasta que necesitabas cambiar de diapositiva. Un fracaso, pero es que a lo mejor los tiros no van por ahÃ. Entonces pregunto a la reducida audiencia veraniega de esta siempre solitaria buhardilla, ¿para qué sirve el invento?
Asà pues, tras darle algunas pensadas al revuelo que suscitan artÃculos como este de Wired a los que les he chorizado la foto (se nota que es importante porque se le llama artÃculo, si fuese una publicación más trotera serÃa un post, pero vamos, que si fuese un post dejarÃa de ser una publicación para ser un blog y ya he perdido el hilo) sobre un nuevo produto de Apple, la empresa que mejor sabe vender su humo, no olvidemos, llegué a la conclusión de que puede ser un producto alucinante para los diseñadores y los ilustradores. Le faltan pulgadas, las cosas como son, pero si hacen una máquina de ese estilo capaz de mover con muchÃsima soltura la Adobe Creative Suite de turno y una pantalla de, mÃnimo, 17 pulgadas y panel IPS para que los negros sean negros como la del iMac 24″, el invento serÃa una auténtica ayuda para esta gente, ya que dibujar apoyando el lápiz sobre el casi siempre escaso espacio de la tableta (A6 en la mayorÃa) mientras miras lo que pintas en el monitor puede resultar incómodo. Con esto no, serÃa una vuelta de tuerca a mi idea de pizarra con reconocimiento de caracteres (siempre supe que no caerÃa en saco roto) pero destinada a algo más vistoso.
SerÃa un aparato que te permite dibujar a la pareja que se sienta enfrente tuyo en el autobús, idear un logo para una empresa en tu casa o realizar un montaje fotográfico en un estudio. O más llamativo aún; estás paseando por la orilla de un rÃo y un bohemio retratista especializado en caricaturas se ofrece a pintarte con los dientes más grandes, cuando termina, en lugar de llevarte la cartulina, te manda un .PNG al correo y tú le pagas por Paypal. Bienvenidos al mundo del mañana.
De cualquier manera insisto, que sigo estando perdido, ¿para qué sirve un «tablet PC»?
Visto en: Y mira, en esta no hay encuesta.
Con todo esto de mirar ordenadores me he dado cuenta de que hay patrones de conducta que se repiten (por eso son patrones, vaya). A mà me da exactamente igual tardar 7 ó 9 minutos en transformar una pelÃcula de HD-Spain al formato de la PS3. Pero los gráficos no me dan lo mismo. Estas comparativas, generalmente mostradas en barras de colores del Excel fácilmente manipulables, son datos más o menos útiles.
Los portátiles con tarjeta gráfica integrada en la placa tienen más problema, cuando notes que vaya lento te jodes, lo tiras a la basura o lo llevas al Cash Converters de turno para cogerte otro. Motivo por el que si quieres jugar a algo más potente que el Solitario (aunque sea una sola vez) o ver pelÃculas con calidad de imagen notable, conviene echar un ojo y prestar atención a esas barras.
Lo que me ha llamado la atención es que para dar a enteder cuánta potencia gráfica tiene un ordenador se hacen dos pruebas tipo, una de ellas es siempre la misma. Primero se mete un juego potente del momento o alguno que la comunidad tenga en mente como pepino, un Crysis o algo asÃ, a la resolución más basta que se pueda, forzando maquinaria. Estos datos se dan con desgana, te los sueltan y los acompañana de algo como «Si lo que buscas es jugar a esto mejor mira una consola» o algo asÃ, vamos, nada nuevo y totalmente previsible, en cambio hay una religión tecnológica que dice que hay que tomarse al pie de la letra lo que digan los resultados del test de World of Warcraft, y las pruebas se hacen con este juego sà o sÃ. Sin rechistar. Funciona igual que el precio de una hamburguesa para medir el poder adquisitivo de un paÃs.
La imagen del post (robada de Cult of Mac) es una prueba. Sucede lo mismo que cuando buscas coche, miras consumo, el número de airbags, el par motor etc, aquà miras el procesador, la cantidad de RAM y cuánta imágenes por segundo puede mostrar mientras juegas a eso. Y yo lo entiendo. A ver, es un juego con millones de seguidores activos en el mundo y debido a esto es lógico que lo tomen como unidad de medida. Pero no lo termino de ver bien porque es un juego con unos cuantos años encima y con unos gráficos que no despuntaban ni cuando salieron. Vale que no era lo que se buscaba porque asà se moverÃa todo más fluido, pero es como decir que un ordenador cualquiera, nuevo, mueve Los Sims o Tomb Raider IV a una velocidad de vértigo cuando ya ha llovido mucho desde que lo lanzaron para Pentium II. ¿Qué pasa?, yo sigo jugando jugando a Los Sims y a Tomb Raider.
Visto en: Reviews.
Disculpe la demora, por favor, manténgase a la espera y en breves momentos le atenderá uno de nuestros agentes.
Robot de la tienda de Apple.
Instantes después llamé a Microsoft (se suponÃa que ya habÃan cerrado, ojo) y descolgaron al instante. I’m a Mac, I’m a responsible enterprise.
Visto en: 900 150 503.
Reconozco que soy un obseso del espacio y la visibilidad en el escritorio. Cada vez más. Intento ganar terreno a los pÃxeles aunque luego ese lugar quede en blanco y vacÃo. Uno de los trucos que utilizo desde hace mucho es tirar de plugin para Firefox, mi favorito es el simple Hide Menubar que oculta la barra de menú (esto lo digo para los que superaron la asignatura de Inglés copiando). Se muestra o no si pulsamos Alt. Una joya.
Generalmente el problema que tenÃa era al mostrar el contenido a lo alto porque, como dije, mi portátil tiene una resolución muy pequeña. Termino navegando con el navegador a pantalla completa pero no es una solución que me guste.
Ciertamente en ese caso y debido a que el contenido web se consume normalmente en horizontal, lÃnea a lÃnea, el problema se queda en ligera molestia. Sin embargo si estoy haciendo algo con Visual Studio la cosa cambia. Es un programa con muchos menús, cajas de herramientas, paneles etc. Sus opciones se muestran listadas dentro de «cajas» y en mi caso el número de opciones excede del largo de la caja por lo que ha de mostrar una barra de desplazamiento comiendo asà más espacio. Y aquà ya me molesta más.
Dando vueltas a esta comida de cabeza me encontré navegando mediante un teléfono y viendo cómo no mostraba barras de desplazamiento para moverte (hacer scroll que dirÃan los guays y los esnouborders) a través del sitio. Y llegué a la conclusión de que estas barras, que si bien cumplen su función correctamente y ya sólo por eso no deberÃan tocarse, se pueden mejorar. Mi idea era sustituirlas por un indicador, una flechita mismamente que nos diga a qué altura de la web estamos siendo la mita de la pantalla la mitad de la altura de la página y que se sobreimpresione en el contenido, sin malgastar la decena y media de pÃxeles que ocupa una barra, pero parece complicado. He buscado por ahà (un par de minutos) algún método para cualquier navegador que permita ocultar directamente estas barras. Dicho y hecho.
Una potente y curiosa extensión de Firefox (que funciona de lujo en la versión 3.5 y no, no he mirado para otros navegadores y un dÃa explicaré por qué) llamada Stylish permite definir, mediante código CSS, estilos propios para el navegador. Por supuesto eso incluye lo que buscaba, o al menos en parte.
He de decir que realmente el cambio se agradece y el espacio extra es bienvenido. Creo que no son necesarias las barras de navegación salvo en situaciones excepcionales, pero por lo general (y ahora que tiramos de ruedecita del ratón y no de pinchar y arrastrar) solemos intuir si hay algo más de página debajo nuestro o a nuestra derecha.
Lo recomiendo.
Visto en: Y es que ahora hasta de diseño me dejan hablar.