Categoría: Pensando en alto

  • Comer de la basura

    Basado en hechos reales.

    Personaje 1: Estoy de una mala hostia que flipas. No tengo ni hambre. -Ofrece el bocata al tío de su derecha (Personaje2), luego a mí, pero ninguno queremos-
    P1: Pua, genial, a la basura.- Dicho y hecho, bocata semicomido a la papelera-
    P2: La comida no se tira. -Se agacha a por él, lo coge y se va mientras lo come-.

    Vale, la comida no se tira, pero la mierda no se recoge. Además, sabiendo que ese tío no pasa hambre y le habían ofrecido el «suculento» bocata antes y lo ha rechazo. Ha sido uno de los minutos más tristes que jamás haya vivido.

    Nunca volveré a acercarme a él.

    Visto en: -la hora del almuerzo-

  • Sobre el cambio de sexo tecnológico en hispanoamérica

    He leído ya varias veces cosas como la iPod, la Mac e incluso: la Dell. Por otro lado, también me ha llamado la atención cosas como: el PSP.

    Todo estos ejemplos los he sacado de blogs hispanos, pero americanos. Sobre todo de ALT1040, de Eduardo Arcos, el tío que se cree rey y señor de los campos que pisa por la blogosfera con un ego mucho más alto que el de todos nosotros juntos y que piensa que cuando deje de ejercer los blogs nos vendremos abajo llorando su perdida, pero nada de eso, lo celebraremos con gusto. Creo que fue Hugo quien comentó lo mala persona que es, un tipejo de cuidau.

    Rencillas y ascos aparte, me molesta que cambien el sexo a los productos, es decir, ¿por qué un iPod es femenino y una PSP masculina?

    A ver, el iPod es masculino, es un reproductor de música (y más cosas), y reproductor es masculino, por otro lado, PlayStation Portable es femenino, es una videoconsola portátil, y joder: ¡Videoconsola es femenino, alma de cántaro!

    No me extrañaría que alegasen que se puede decir de los dos modos, me importa un rábano, y que seguramente, ellos lo dicen así porque están más cerca de sus odiados e imperalistas yankees pero que fíjate tú, son quienes diseñan sus Mac, sus iPod y sus inseparables y prepotentes Blackberries. Porque ahora la moda es decir que la Palm sucks.

    Socioculturadme si es necesario, pero hay cosas que no trago, y el cambiar de sexo (género mejor dicho) a un «device» como si de una Déborahombres se tratara, no hijo, no.

    Visto en: Es viernes por la noche y me duele la garganta, así que me puse a pensar; en alto.

  • Comentarios en Blogger: la octava maravilla del averno

    El sistema de comentarios de Blooger puede definirse como un mundo aparte, un universo blogueril paralelo que éste CMS mantiene a su alrededor.
    Cuando quise empezar un blog tenía a mi disposición varias propuestas, yo y todo el mundo vaya. Blogger era, (no sé si sigue siendo) el más usado por entonces, y como mi personalidad sale pocas veces a la luz, me quedé con Blogger como padre bloguero que me presta su hogar (hosting) y dirección y mantenimiento. –Ké way xD-

    Blogger no es mal gestor de contenidos de un blog, si no pides demasiado. Es sencillo, rápido y estable. No me ha dado ningún quebradero de cabeza, no me quejo, la verdad.

    Pero hay algo que me irrita, y mucho, de Blogger: su servicio decomentarios.
    No es malo, es pésimo. Comentar en un blogspot es una aventura, incluso para mí que tengo el deber moral dehacerlo, responder vuestros comentarios. Y pienso, si me jode tanto a mí, que lo acepto, ¿cómo lo ve alguien que no está tan obligado a aceptarlo? Es así, y punto.

    Primero, para comentar, debes seguir un enlace: debes pinchar en un enlace, por lo que te separa dela entrada en cuestión. Cosa que en la competencia directa no es así, Wordpress, Movable Type, Drupal etc.

    Segundo; si quieres ver la entrada en la que comentas mientras comentas tienes que seleccionar ver la entrada. Cosa que en la competencia directa tampoco, Wordpress, Movable Type, Drupal etc.

    Tercero, en un cuadro decomentarios «normal» te piden un nombre/alias, un e-mail y una url, aquí, en cambio puedes acceder desde Blogger (algo lógico) como usuario, con otro nombre, correo y dirección, o lo peor de todo: como anónimo. El personaje que tuvo la brillante idea de permitir los anónimos como comentarios debe ser a) un imbécil b) un cabrón c) un imbécil cabrón. Y es así, y punto.

    He recibido algún que otro comentario como anónimo, pero no es serio. ¿Qué cuesta poner un maldito nombre?

    Siempre pensé que «la página delo comentarios» cambiaría algún día, supuse que con Blogguer Beta, pero nanai, Blogguer Beta nada, cuando salió de beta, tampoco. Fiasco total.

    Visto en: La neurona freak-blogger, superviviente.

  • Que te piropeen por la calle

    No estoy nada acostumbrado a que me piropeen, ni a ser el centro de atención de ningún sitio ergo lo de hoy me ha parecido… extraño… a la par interesante y gratificante.

    La cuestión es que hoy he tenido que salir en traje, sí, trajeado, camisa y corbata dentro del lote. Pondría alguna foto, pero aún tengo dignidad (o eso creo me gustaría creer).

    A parte de mi abuela recordándome «qué niño tan guapo que soy» la gente por lo general no se dedica a hablar de mi físico. Hasta hoy.

    Semáforo en rojo, me toca esperar, no hay ningún coche y se cambia a verde, cruzo, cuando llego a la mitad de la carretera una chica (28-24 años calculo) conduciendo un coche rojo a eso de las tres menos veinticinco y por el Paseo de Zorrilla a la altura de Vallsur -doy tantas señas por si hay suerte y me lee- me ha gritado: ¡GUAPO!

    Supuse que era yo; me giré y ella no me quitaba ojo, era bastante guapa por lo que yo hice lo propio de seguirla con la mirada hasta que desapareció.

    Salinas, a veces la vida puede ser maravillosa. Gracias por subirme el ego, aunque he de decir que últimamente está muy alto.

    La intención de este post, aparte de restregaroslo por las narices cual vellaco de opereta, es reconocer que uno se siente realmente bien cuando le dicen algo así: se crece.
    Pero pensando un poco, si eres una superstar como Pataky, e.g., uno tiene que estar hasta el (pon aquí lo que quieres, chato) de que se lo llamen y pierda sentido.

    Pero para un mortal no operado de pechos con pelos en las piernas, esto ha sido un logro.

    Visto en: Ahora sí que no hay neurona que valga, it’s my life.

  • ¿A quién le hace gracia Manel Fuentes?

    El viernes pasado estuve haciendo un sobre esfuerzo mental para ver CQC, por si hay alguna mente afortunada leyendo esto que desconoce qué carajo significan esas letras, Caiga Quien Caiga.

    Hacía tiempo que no sufría tanto con un programa de ¿humor? El programa en sí es malo, muy malo, pero parte de la culpa se la lleva un presentador también malo, muy malo.
    Creo recordar que éste personaje surgió en Crónicas Marcianas (uno de los peores espacios televisivos que jamás haya visto cualquier hijo de vecino) por su pseudo imitación a un personaje público, Juan Carlos I, rey de España para más señas.

    Luego le dieron un programa de entrevistas a lo late-night show, lo vieron gracioso y dijeron: Oye, fíjate en el tío ese que hace de rey, ¿por qué no le damos un programa con su apellido? Y como los de Tele5 son medio gilipollas nació un mediocre late-night show called Fuentes y Cía, o algo así, ni me acuerdo ni lo voy a mirar.

    Lo más bochornoso vino cuando perdí mi tiempo viendo CQC, y su gran arte para manejar un programa de ese estilo (con lo que era CQC hace unos años…). Me pareció una auténtica subnormalidad, el programa en sí, pero esos «vamos a verlo» acompañados de chistes malos que se le pasan por la cabeza al minuto -en caso de que hayas guionistas, que es lo más probable, deberían colgarlos- sumados a las presentaciones de sus colaboradores hacen de este tipejo amante de Bruce Springsteen un completo inútil y sin gracia.

    Vamos a ver a Cristian que lo más bonito que ha visto en su vida ha sido su ombligo y se encuentra allí.

    Me lo expliquen, por favor.

    Disclaimer: Lo pongo en la categoría de Cine porque no tengo TV.
    Disclaimer 2: Qué bien queda eso del disclaimer.

    Visto en: Telahinco