Un Lagarto Abuhardillado

Categoría: Pensando en alto

  • Televisiones autonómicas

    En el Canal 6 de la ciudad de Nueva York trabajaba nuestra añorada April, aquí en España, pese a no contar con ningún Sensei Astilla también tenemos televisiones locales y autonómicas. No nos engañemos, una televisión local de una única ciudad como Nueva York (o cualquier otra como Chicago o Washington, formalmente Sega Washington DreamCast) es infinitamente más importante que cualquiera que tengamos por aquí, los americanos se lo saben montar, aunque haya a quien le joda, porque no es gracias a Obama. Pero en fin, aunque no lo diga el título, el tema lo quiero centrar en las de aquí.

    La gente se queja de las televisiones autonómicas (a veces con razón y otras, como escribiré luego, no con tanta) pero creo que lo hace un poco por vicio. Yo, que vivo en una mal llamada zona rural, pues esto sin la FASA es una mierda y una planta de fabricación de coches es industria (y si no más me vale ponerme a recoger remolacha), tengo que pagar una de las peores televisiones autonómicas jamás implantadas, Televisión Castilla y León (dos canales, por cierto, pero la programación suele ser similar en ambos), dicen que Radio Televisión, pero no me suena que tengan ninguna emisora de radio operativa. Es un canal que puede merecer la pena un par de semanas al año, en Semana Santa y en las fiestas de Valladolid, el resto es infumable, no sé ahora «que se han modernizado» pero alternaban episodios de Compañeros con vetustos animes, de los que traducían en Puerto Rico. El set de los telediarios podría ser un zulo de esos que tiene Bin Laden para lanzar amenazas a «los infieles de occidente» AK-47 en mano. Hace tiempo que no lo veo, ya digo, igual me estoy pasando, pero al mismo tiempo… igual no. Y eso sin entrar en el tema de la publicidad donde se anuncian las farmacias locales y lo más digno es un spot de Carrefour.

    Por este motivo, veo las televisiones locales y autonómicas de otras comunidades y me quedo maravillado. Me extraña enormemente que los ciudadanos de esas comunidades las ataquen porque lo comparo con lo que emiten aquí y, obviamente, gana por goleada. Si lo comparamos con NY1, canal donde trabaja el personaje de Robin de Cómo conocí a vuestra a madre, supongo que os sonará y por eso lo menciono, pues no hay color por muy interracial que sea la cosa.
    Por cercanía mis dos referentes son ETB y Telemadrid, pero estoy al tanto de que Canal Sur, TV3 y Canal Nou nos superan.

    El ejemplo de ETB es claro, tiene varios canales (el ETB1 sólo lo ven en los caseríos, pero da igual), de ETB2 (que está en castellano) han salido programas enormes que han ido decayendo con más o menos gracia, claramente me refiero a Vaya Semanita, cuyos «nuevos» capítulos emiten los de El Mundo y Marca por Veo7, y Date el Bote donde Sobera es más Sobera que en cualquier otro lado y que chocará un poco a los que sólo lo hayan visto en 50 por 15. Son geniales, no sé si Date el Bote es un programa original de esa cadena (que lo dudo) pero no se me ocurre mejor forma de llevarlo y de enseñarlo que con la espontaneidad de los que superan las audiciones para entrar y el propio Carlos. Y en fin, los primeros Vaya Semanita se comen con ración doble de patatas a cualquier Saturday Night Live que Cuatro emite cualquier otro día.

    Telemadrid lleva una vía diferente, no apuesta por el humor, pero programas como Madrid Directo y Madrileños por el mundo han sido copiados rápidamente por «la televisión de todos» como España Directo y Españoles en el mundo. Que vale, problabemente no sea un formato original de esa cadena, pero me da igual, creo que aquí fueron los primeros.

    TV3, que creo que es la otra mitad de Terratvisión si sumamos la sonriente y joven La Sexta, también se luce con algunos programas divertidos como Alguna pregunte més?
    ¿Y qué sería de los programas del corazón sin Tómbola? Siempre criticado pero queramos o no el padre de toda la mierda que generan ahora. Los valencianos se coronaron con esto, por eso pasó a emitirse en Canal Sur y Telemadrid.

    En definitva, quien más y quien menos, todas han dado algo importante al resto de canales nacionales. Apuesto a que me dejo muchos que merecen la pena ser recordados o mencionados pero que no conozco. Ya comentaréis.

    El problema de la línea editorial

    En este país tan molón hay un problema que afecta a todos los ámbitos (tal vez a la fontanería no, no lo sé) y es que tenéis, y no digo «existe», ni «tienen» y mucho menos «tenemos», la manía de politizarlo absolutamente todo (tal vez la fontanería no, lo repito). Por ese motivo cando se hace un juicio sobre una cadena autonómica se tiende a decir que está gestionada por fachas de mierda o rojos de mierda. Porque sois así de simples (que ya me he pispado de cómo va el público del blog, por cierto) y hay gente capaz de afirmar que alguien tiene unas ideas políticas definidas sólo por el calzado (y no me refiero a botas Dr Martens que, como punkarras que son, sirven tanto para skins como redskins).

    Por si alguien no sabe qué es la línea editorial he copiado una definición que a mi juicio aclara el término:

    Encuadre de ideales en el cual un medio de comunicación se desenvuelve. Las pautas que seguirá tratando la información. Dependiendo de eso, el medio de comunicación puede ir destinado a diferentes tipos de público.

    Bien, fácil, es algo con lo que ya contamos, hay medios afines al PSOE, al PP y otros que van por libre (fijáos, hijos míos, que no digo izquierda o derecha, sino directamente los partidos políticos). Por este motivo la gente lee y escucha lo que quiere leer y escuchar, si quieren pensar que en la manifestación de ayer sobre el aborto hubo poca gente coge El País y tira millas, si quiere creer que fueron muchas personas coge La Razón y tira millas. Y por supuesto tenemos el derecho (aunque también haya a quien le pique) de podernos creer cualquiera de las dos versiones. Si quieres seguir con Gürtel, uno, si quieres seguir con el chivatazo de la Policía a ETA, otro. Si quieres un medio imparcial, vas jodido, no hay un grueso de población imparcial suficientemente grande que requiera un periódico propio, si insistes, jódete y baila, zagal.

    Eso pasa con la radio, con webs y por supuesto con la televisión independientemente del alcance que tenga, ya sea local, autonómica o nacional. Lógicamente la televisión pública siempre tendrá una inclinación (no ligera por lo que he visto, por cierto) hacia el partido que gobierne, las televisiones privadas de los grupos importantes también tratarán mejor a unos políticos que a otros. Y ya está. Pero no por eso los votantes del PP dejan de ver House sólo porque lo emita Cuatro, y si algún socialista futbolero tuvo que tragarse un partido de Champions por Antena 3 seguro que lo hizo con gusto (salvo por los comentarios y la publicidad de El Internado). Con Telemadrid, ETB y demás pasa igual, claro que ETB es la voz ed PNV, pero no eso no indica que todos sus programas lo sean y, por supuesto, no sé qué tiene de político Madrileños por el mundo.

    Otra cosa ya es meterse en huelgas por motivos de contrato. Aquí se ve que los que curran en RTCYL viven de puta madre. Sinceramente, me da pena que el único logro destacable sea el de dar a conocer, antes de la explosión de Youtube, el vídeo de las Super Células (de las cuales una dicen que ha mejorado bastante físicamente). Personalmente, merecerían morir ambas.

    Pucela, un mundo a parte cuando llega septiembre.

    Ah, y me adelanto a vosotros, si tenéis en mente soltar la chorrada vanal de que soy de tal o de cual partido, no. Yo voto a la Tortugas Ninja y leo su periódico y veo su televisión. Siempre.

    Visto en: ¡Anunciado en televisión!

  • Orgullo gay

    Siempre que nos metemos en temas de libertades (falsas libertades realmente, puedes menospreciar a otro por motivos de religión con la mayor mofa imaginable pese a la libertad de culto que se garantiza en la Constitución sin ningún miramiento) nos enfangamos demasiado. El tema de la homosexualidad es complicado. Por ese motivo adelanto que yo no quiero hablar de los gays, quiero escribir sobre la estupidez que me parece el orgullo gay.

    YMCA Macho Man

    Yo no me siento orgulloso de ser heterosexual. No me siento orgulloso de que me gusten las tías. No me siento orgulloso porque no es un logro (ni un fracaso). Me siento orgulloso de tener carnet de conducir porque me costó sacármelo, primero porque decidí intentarlo y segundo porque lo conseguí. No creo que ninguna persona se sienta orgullosa de que le atraigan los hombres o las mujeres. Posiblemente al contrario. Históricamente la homosexualidad ha sido algo tabú, en muy pocos años ha habido una explosión, pero esto no es Will & Grace, el tema de los gays sigue valiendo para coñas (y como dijo Homer, «¡El término marica es nuestro!») y sigue pareciendo raro. Para empezar, hay locales para gays, ¿por qué? No hay locales específicamente para heteros, ni bares pensados para rubios, ni para gente que pesa más de 65 kilogramos, ni tiendas sólo para personas con hoyuelo en la barbilla. La orientación sexual no es una elección, eso lo dejan claro, entonces no veo la necesidad de que ellos mismos (el famoso y presuntamente potente lobby gay) muestren reiterativamente su gusto hacia personas con colita o con ranura (si se trata de lesbianas).

    Curiosamente hay una parte (no sé si numerosa) del llamado «colectivo homosexual» que rechaza este jolgorio impuesto, que rechazan las plumas, las carrozas, la música de la chicochica, y del acento de Jorge Javier. Gays que no son unas putas locas. Que hacen su vida normal sin sentir la necesidad de gritar al mundo que son gays. Y olé sus cojones pese a que sean criticados por «los otros» gays que sí exaltan su gaylocidad por cobardes. No es así. Esta peña merece toda mi apoyadura (estaba fácil) y respeto porque, simplemente, es como debería ser. Eso es integración, nada de musculitos ni brillantina, si quiere depilarse que se depile, ¿pero por qué hostias va a tener que sentirse orgulloso de ser como es? ¡Si es que carece de sentido!

    Otra cosa es llevarlo con orgullo. Si te llamas María Umpa Jote y pasas de todo para levantar bien alta la cabeza cuando te reclaman en la cola del ambulatorio, pues sí, con un par de narices. Llevas tu mierda de nombre sin humillarte y no te hundes. Vale, pero una cosa es esa y otra coger a todas las que se llamen como tú, cortar las vías principales de algunas ciudades y soltar decibelios hasta notar cómo los bajos consiguen que te vibre la ropa y te repiquetee contra el pecho. Una salvajada sólo pensaba para que algún reguetonero entre en el Guinness y lo pongan junto a The Who, por ahí no paso.

    Finalmente, hay quien compara los desfiles del día del orgullo gay con Semana Santa. O se está muy loco o se es gilipollas, pero eso es el agua y el aceite. No lo digo sólo por el plano artístico en el que se describe que algunas ciudades tienen una Semana Santa que está declarada Patrimonio de la Humanidad (igualito que las canciones de la Gagá) sino porque no es una celebración donde los cristianos católicos se enorgullezcan de absolutamente nada, como tampoco en Navidad, sino que recuerdan la muerte de Jesucristo y celebran su resurrección. Ahora bien, como en Semana Santa no hay promoción de hipermercados ni Papá Noël la cosa cambia. Es más, se puede ser homosexual y cristiano y no enorgullecerse de nada de esto, sí, flipa, pero es «lo normal».

    Visto en: the Navy.

  • ¿Enlazarías a una página web sin contenido?

    Seguramente no, ¿y a un vídeo de Youtube que sabes de antemano que ya no está disponible? Tampoco, claro. Bueno, entonces, a ver, ¿por qué cojones hay gente que insiste en dejar su cuenta de Twitter como URL si ésta tiene los mensajes protegidos?

    Marchad a tomar por culo, hombre.

    Visto en: Gente a la que aniquilaría en internet.

  • Contenido externo en blogs de aquí sin fuentes

    Por el título no queda muy claro, me explico. Yo apenas leo blogs importantes en castellano (puto snob de mierda y tal, sí, pero es que allí las noticias llegan antes y sin amarillearse por el camino, hijo de puta) así que supongo que esto es algo común, que un blog de aquí con bastante tráfico e importancia coja contenido de un importante sitio estadounidense y cite como fuente… nada, aunque lo intente encubrir. El ejemplo es este, hace unos días vi cómo Alexliam compartía una entrada de Las penas del Agente Smith donde se mostraba una tira de Amazing Super Powers (que ya quedó mencionada en el traumático post). Y yo no tengo nada contra esto, vamos, soy el primero que exprime Neatorama añadiendo algo propio, que si sólo fuese para dejar un enlace hasta haría uso de Twitter, por ejemplo, lo que pasa es que al final de la entrada coloco el característico «Visto en:» y añado Neatorama, si es algo que vi gracias a alguna entrada compartida por alguien, pues doble enlace, quien lo comparte y quien lo publicó primero.

    Cuando lo vi me recordó a una añeja entrada de Hugo sobre 86400, y bueno, ya veo que sigo haciendo bien pasando de la mayoría de los sitios con renombre.

    Y este es el cabreo del día, próximamente una pequeña sorpresa y un relato corto, que no me he olvidado de ellos, gañanes.

    Visto en: Bueno, todo lo que está enlazado arriba.

  • Las bolsas de plástico

    Ahora, no sé a cuento de qué, se ceban con las pobres bolsas de plástico de los supermercados. Justamente cuando ya no te las cobraban ni en LIDELL ni en el %Dia. ¿Por qué? Por la ecología. Ja. Estas bolsas son tan ecológicas como lo eran hace diez años. No han cambiado nada. Que sí, que es plástico, que viene del petróleo, que tardan mucho en degradarse… ¿Y? Nada que no se supiese.

    En lugar de optar por cambiar al sistema americano de las pelis donde utilizan bolsas (más bien saquitos) de papel reciclable y reciclado (que terminan metiendo en bolsas) pasan a una medida tremendamente absurda, eliminar las de plástico y así te apañes. Es decir, si vas a hacer la compra puede darte igual, a mí no, sacar el carrito me hace sentir una abuela y tener que estar pendiente de los escalones con él me repatea. Pero, ¿qué pasa si estás dando una vuelta y te animas a comprar algo? Lo llevas de la mano. Bueno, si son dos paquetitos de bolis y un cartucho de impresora… bien. Pero vete a Springfield a por unos vaqueros y llévatelos a casa de la mano. Otro ejemplo, muévete por un Corte Inglés sin bolsas, en una sección de una planta compras tal, en otra planta y en otra sección cual. Arréglatelas con cada artículo sin bolsitas. Con lo bonitas que son.

    Y finalmente, dejaremos de utilizar bolsas de plástico de Carrefour, pero terminaremos comprando bolsas de plástico en Carrefour, porque la basura habrá que almacenarla en algún sitio y el cubo tiene que tener bolsa. De una forma o de otra seguirá habiendo bolsas de plástico, ya sean gratis, ya sean descontándote un céntimo de la compra si no la coges (una medida asombrosa que demuestra el amor de Eroski por nosotros) o bien comprando una tira de color negro con secciones perforadas con apertura en uno de sus extremos.

    Los fabricantes de bolsas seguirán igual, venderán menos de las de los supermercados pero nos tocará comprar más de las de basura. ¡Qué felices somos todos!

    Que por supuesto queda muy guay y muy moderno pero si las bolsas de plástico llevan tanto tiempo con nosotros sin cambiar lo más mínimo por algo será. Que también es verdad que hay gente más o menos hippie que llega de casa con su bolsa de tela como si con ese gesto salvase cien ballenas, pues sí, y olé por ellos, pero hasta que no encuentren un sistema igualmente cómodo para todo esto yo prefiero que dejen las putas bolsas en las putas cajas.

    Visto en: ¿Qué es más lógico que los envases de plástico en una bolsa de plástico y los cartones en una de papel?