Categoría: Pensando en alto

  • Fin de semana deportivo

    Pues el domingo con mayor caracter deportivo que recuerdo recientemente no ha decepcionado a nadie, creo, la victoria de Fernando Alonso (su otra victoria, más guapa), el empate de la Real que nos supo a gloria y el clásico.

    Derby nacional lo llaman, y lo cierto es que no va tan desencaminado políticamente hablando, aunque para algunos sea un duelo internacional ;)

    Visto: Ayer

  • Hoy no hay más

    Hoy no quiero hacer más blogging, o dicho de tra forma, hoy no habrá más entradas. Los motivos que me han llevado a tomar sta decisión son meramente deportivos:

    Final del campeonato de F1 en la que Fernando Alonso puede quedar campeón (otra vez).
    Mallorca – Real Sociedad: Miequipo neceista apoyo, asi que iré mirando de vez en cuando como juegan contr los baleares.
    Madrid – Barcelona: ¿Qué más se puede pedir para un domingo?

    Si alguien quiere algo, ya sabe donde están los comentarios y el email.

    (Será) Visto en: Televisión

  • ¿Existe la wikiesfera?

    Si has llegado aquí doy por hecho que sabes lo que es un blog, pero todavía más lo que es la Wikipedia, y por ende las páginas Wiki. Sigueindo con las comparaciones tenemos la Blogoesfera, un concepto en el que se engloban todos los blogs, pero, ¿existe la Wikiesfera?

    Con Wikiesfera me refiero al cada vez mayor número de páginas «Wiki» que puede encontrarse cualquier ciudadano de Internet dando un paseo por sus calles. Aparte de proyectos conocidos: Wikipedia, Wikiquote, Wikcionario, Wikilibros, Wikisource, Wikiespecies, Wikinoticias, Commons y Meta-Wiki (creo no haber repetido ninguna), sino a las wikis que mucha gente hace, incluso bloggers.

    Pero en cambio hay un sentimiento afín a todos los bloggers que creemos y tomamos como «nuestra» la blogosfera, pero, ¿hacen lo mismo los usuarios de wikis?, ¿quedan para hablar?, ¿comentan otras wikis? Yo creo que no, y lo cierto es que como los wikis crecen según usuarios y no lectores (u oyentes en caso de podcasts). Es decir, su «importancia» o «calidad» no se mide según Google y sus algoritmos, sino por los contenidos que va almacenado, teniendo así una retroalimentación propia de las wikis que me gusta, no importa del todo la rapidez con la que se publiquen las entradas, sino la calidad con la que estén redactadas y lo útil que puede llegar a ser.

    Visto en: La media neurona que me queda

  • Urnas de cartón

    Me hace gracia la facilidad que tenemos para quejarnos, y la dificultad que encontramos para buscar soluciones creibles y válidas. Puede que esta entrada me traiga problemas (como ésta) pero total, para los 15 lectores que tengo, más los otros 3 que me leen en la sombra, no creo que resulte peligroso, aunque me llamarán intransigente y demás adjetivos peyorativos (bonita palabra, por cierto).
    Al lío, que viendo las noticias me enteré de las elecciones en Ecuador y que lógicamente los ecuatorianos residentes en España querían votar en esas elecciones, para esto se les facilita unas urnas de cartón donde depositar sus votos, junto con unas cabinas lo menos secretas posibles al aire libre.

    Estos medios me parecen tercer mundistas, sin duda, pero me extñó la queja de los ecuatorianos: «Urnas de cartón, ¿en serio creen -ustedes- que los votos van a llegar a nuestro país?» En ese momento, la minienurona que aún tengo bien cuidada despertó a mi cerebro para procesar lo siguiente: Persona-extranjera-elecciones-cartón-sin privacidad-falta de seguridad.

    ¡Ajá! Ahí es donde yo, con mi mejorada técnica de pensar utilizando el sentido común me aclaré: «y, ¿por qué no hacen como los españoles que viven fuera y votan por correo?» ¿Es acaso tan dificil que Ecuador facilite unos folletos y los ditribuya junto con unos sencillos sobres?

    Pues parece que es chungo de cojones que esto suceda, porque parece también que a ningún ecuatoriano se le ha ocurrido aún y por lo que parece prefieren esperar en las colas, en la calle, y quejarse.

  • Entre estadísitcas y encuestas (EEyE)

    Me encantan las estadísticas, no sé si lo he comentado por aquí o no alguna vez, pero he de reconocer que soy un enamorado de las estadísticas.

    Me resulta agradable ver que hay gente que recoge datos, realiza unas operaciones, los manipula según quién pague y da un resultado casi siempre alarmante con los datos finales. Antes de nada, hay que aclarar que las estadísticas nunca son ni serán ni fueron totalmente fiables, a no ser que el rango de datos sea muy corto y los datos todos ciertos:
    Pregunta: ¿Te gustan los spaghetti?
    Respuesta: Si, me gustan mucho.
    Resultado final: Al 100% de los encuestados le gustan mucho los spagghetti.

    Bueno, a lo que iba, hoy en el informativo (por llamarlo así) de las 21.00 de TVE1, la televisión pública, de todos o al menos de los que están en Moncloa, rezaba el siguiente titular:

    Al menos 680.000 iraquíes ha muerto desde 2003 según una encuesta.

    Bien… ¿qué clase de periodismo ha estudiado la gente? I mean Quiero decir, si los datos de una encuesta (datos estadísticos) no son fiables si hablamos de números altos, ¿cómo es posible ponerlos en un titular?
    Además, según una encuesta, lo que significa que «han ido preguntando a la gente» acerca de cuántos iraquíes han fallecido. Por tanto me cuestiono, ¿qué clase de tarado se preocupa de preguntar a un elevado número de ciudadanos en guerra cuánta gente ha caído?, ¿esa persona no tiene hobbies?, ¿tan poco le importa su vida que no teme lanzarse a la aventura para conseguir una cifra?, ¿ha cambiado ya todo en La Sexta?

    Pagamos impuestas para mantener esa televisión, no nos ofrece gran cosa, y en cambio nos pide que enviémos mensajes cortos para entrar en el sorteo de 1000€ (mil euros) en medio de un partido de fútbol (sin fatatas).

    Visto en: Telediarios de TVE