Por si no queda claro en el vídeo:

1. Administrar.
2. Entradas.
3. Una entrada cualquiera.
4. Bajar hasta la lista de revisiones.
5. Comparar una entrada con sí misma.
6. Aceptar.

Visto en: The Weblog of Donncha O Caoimh, a través del blog oficial del proyecto.

No me gusta decir eso de: alguien lo tenía que decir, pero de veras que alguien te lo tiene que decir: Cantas mal, actúas peor y sobre todo, eres la divorciada del buen gusto, el antónimo de sexy. En serio, me das realmente asco, me dan asco tus miradas de malota, tus escotes horrendos, tus caderas tiranosáuricas, tus ridículos vestidos, tus expresiones de furcia oh-oh, tus juegos «ahora me llamo Sasha, como la de la esquina del bolsito amarillo» sin olvidar que también me produce vómito que en cada movimiento intentes calentar al personal recordando que eres mujer y tienes tetas y culo porque, ¿sabes lo que es la flacidez? Pues eso es lo que consigues, ¡antisexy!

Visto en: Y además, ¡tienes pene!

Por qué recomiendo cerrar los comentarios

Desde mi punto de vista uno de los fallos de internet es que da opción de habla a gente que debería estar siempre callada. Además, no hay un moderador que sea imparcial. Es parte de la democratización del medio y sobre todo de laWeb 2.0: un ordenador en cada hogar y oficina para consultar información y un usuario que es libre de generar esa información, modificarla, debatirla, cuestionarla y depende del caso hasta suprimirla (modeloWikipedia ). Es decir, el derecho a réplica es intrínseco al sistema, y aunque aparentemente es justo el dar las mismas oportunidades a todos, no lo es: El mismo valor tienen las palabras de alguien que lleva años estudiando un tema que lo que escriba o comente alguien que pasaba por ahí y quiera armar bronca.

No hay una forma sencilla de controlar este flujo de comentarios a no ser que, por defecto, todos los comentarios pasen un filtro humano y se decida cuáles se publican y cuáles no, demasiado trabajo cuando recibes centenares de comentarios en una entrada.
Si se quiere implementar un sistema de usuarios (en el que cada usuario tiene un valor mayor que otro, modelo Meneame/eBay) la injusticia se mantiene, ¿cómo se valora la calidad de un usuario? Lo más normal es pensar en un sistema de votos: Comentario interesante/útil/sensato/coherente se traduce voto positivo y viceversa. Desgraciadamente sigue siendo un sistema cojo: un usuario nuevo que tenga más conocimientos y quiera especificar una única cosa está en peor lugar que un usuario mediocre que lleve más tiempo y tenga algunos puntos ya acumulados y se pavonee por allí a menudo. Se estaría premiando la experiencia en lugar del contenido y todo se iría al garete. eBay soluciona éste pequeño inconveniente teniéndo en cuenta sólo el último mes, pero no me parece aplicable a un blog.

Seamos sinceros, en la mayoría de estos posts premia decir el qué, el cómo y, a veces, el cuánto. Por ejemplo, Xataka (un blog donde, por suerte, no aguardan hordas de hoygans tras cada F5). Se presenta un nuevo producto de Dell, se explican las características (qué), si se prueba se habla de rendimiento (cómo) y si ya ha salido al mercado o se tienen los datos se subraya el precio. ¿Qué puede aportar un lector? Poco, más bien nada, de hecho es un blog que se sigue muy fácilmente por el lector de feeds. Lo que hace lo hace bien y ya está. El mayor problema que puede haber es que a un editor se le escape algún dato, se le vayan los dedos y teclee mal, se conoce más información de la que se expone o sencillamente se haya equivocado al escribir la entrada como puede pasar a cualquiera. En ese caso un lector avispado puede darse cuenta y pensar que, en efecto, se han colado por lo que quiere comunicar el error. La vía más rápida (si obviamos la pestilente obligación de acceder mediante OpenID) sería comentar en la propia entrada. ¡Sorpresa, no puedes comentar! Por suerte todos los sitios suelen ofrecer al usuario un formulario de contacto desde donde perfectamente hacer llegar ese comentario.

En el caso de Xataka (o MotorPasión, otro buen ejemplo de cómo llevar los comentarios) no parece ventajoso cerrar la publicación de comentarios, mi impresión (no suelo entrar más que en posts concretos) es que afortunadamente sus lectores son suficientemente cívicos como para no requerir medidas tan severas. En cambio si hablamos de otros blogs donde abunden los hoygans sí merece la pena cerrar comentarios. O al menos yo no soporto a los fanboys de Apple de Applesfera (con quien ya tuve movida) y su incomprensible neblina que les separa de la realidad y defienden la manzana cual islamista extremo las palabras de Alá, o los fanboys de cada consola de Vidaextra que hacen que cada entrada sea una batalla campal donde no puedes bloquear una IP de por vida. Es decir, al que tenga intenciones de aportar algo más a la entrada se le va a conceder igualmente con el formulario, a no ser que sea tan vago que prefiera no decir nada para ahorrarse un click. Una vía alternativa (que no contemplo) consistiría en cerrar los comentarios dependiendo la entrad,a dejándolos abiertos en los artículos de opinión al más puro estilo Cartas al director, pero viendo que las opiniones de muchos de éstos blogs son completamente prescindibles (yo suprimiría el artículo de raíz) los comentarios también podrían cerrarse.
En resumen, no podemos erradicar a los fanáticos de cada marca pero sí les podemos callar la boca. Sin duda fue un acierto por parte de Microsiervos (que aunque en origen no fuese un blog comercial todos podemos ver cómo se las gastan ahora) y que pocos entendieron en su momento, en cambio, el contacto por mail con Alvy sigue igual, ¡responde!

El problema es que desconozco hasta qué punto los hoygans y los flames que se montan en algunos posts enriquecen (económicamente hablando) a las empresas que mantienen los blogs comerciales. Es decir, una discusión por muy alocada, disparatada, hiriente, equivocada o malhablada que sea genera más páginas cargas ergo más anuncios mostrados y más tiempo en el sitio, engordan las visitas y Google se lo pasa pipa mientras tanto. Quiero decir, es bastante fácil que en lo que a la peseta se refiere sea mejor dejar a los chavales pegarse entre ellos.

Visto en: Y ahora click y comentad, que hay barra libre de opiniones.

Welcome back my friends to the show that never ends.
We’re so glad you could attend.
Come inside! Come inside! [+]

Del vídeo queda decir que sí, el solo de batería es asombroso (dice la leyenda que Palmer perdía unos 6-8Kg en cada actuación) y sí, llenaban estadios.

Visto en: Youtube. You gotta see the show!

Siempre me hizo gracia la historia no del todo cierta de que en la NASA se esforzaron mental y físicamente para desarrollar un bolígrafo que funcionase en la ingravidez y los rusos simplemente utilizasen lápices. No entiendo como pueden haber perdido una bolsa de herramientas (que se traduce en unos cuántos miles de dólares) por las buenas hace unas semanas, por no asegurarla con una simple cuerda. Hay que ser lerda, que si un astronauta es capaz de realizar cálculos y experimentos tan difíciles, ¿cómo es posible que no previese semejante cosa? Aunque seguramente ya lo habéis visto todos, a mí me sigue haciendo gracia:

Visto en: Un rollo de cinta aislante soluciona más que ingenieros con presupuesto ilimitado.

Cualquier bebida con dos colas.

Visto en: dos colas.

Islands, King Crimson.

Visto en: Goear.

Y yo, lejos de querer defender a una multinacional de cualquier tipo, ya estoy hasta los huevos de la falsa excusa. Empezando porque ahora mismo puedes comprar ese teléfono en eBay libre, sin contrato y tampoco sin muchas pegas para ponerlo en marcha aquí, el tema es tener pasta para importarlo y mirar cuál de los planes de datos y voz comercializados en España te viene mejor. A no ser que quieras de una forma barata un bonito pisapapeles que has relacionado con ser cool y no aprovechas para nada. El otro método es acercarte a una oficina de Movistar, esperar y pagar. Pagar mucho, pero tanto como lo que puedes pagar por un servicio 3G ofrecido por otra compañía. En cambio se niega porque te atas durante un período a la empresa. Cuando salió en América con AT&T con el mismo contrato de permanencia nadie dijo nada. Están acostumbrados a contratos así y comprenden esa visión del negocio, algo que promueven desde el mismo centro de Cupertino, como es lógico. Es decir, Movistar ni pincha ni corta porque para no ser exclusivo o no tener un contrato tan duradero tendría que discutir con la manzana que tantos adoran (que en este caso se muestra un tanto ladina como la bíblica).

Yo tampoco comprendo la nueva costumbre de realizar portabilidades cada poco tiempo entre compañías, de hecho no he cambiado nunca y tal vez por el mínimo consumo que hago (ya comenté que justo los 9€ del contrato) no me ha llamado la atención esa táctica que muchos utilizan para cambiar de móvil cada poco.
Y hay que ser consecuente, no te van a regalar ni rebajar escandalosamente un producto tan goloso como ese, porque aunque costase 10 euros más seguiría vendiendo. Y si parte de la factura va de cabeza a Apple a lo mejor habría que replantearse demonizar a Movistar. Que sí, que todas las telefónicas intentan sangrarnos hasta la médula ósea, pero eso, todos, o sea.

Visto en: ¿Alguien ha probado la Bold?

Visto en: Flickr.

El trayecto fue más bien corto, según Google menos de 5km. Pero aún así no dejó de ser una experiencia curiosa, cuanto menos curiosa. La primera vez que corría el riesgo de que multasen -bueno, la primera vez que podría ser por algo de tráfico-. Te ves ahí, rodeado de viejos experimentados que se creen los 1337 m4573r de la carretera. Y sin que se cale terminas llegando a casa. Cuando paras el motor te das cuenta de que iban otras personas contigo y que muy probablemente estuviesen hablándote durante el trayecto.

He de decir que he cogido el coche en contadas ocasiones (concretamente tres) y que cualquiera de vosotros me podría dar palizas sobre cómo llevarlo (excepto en el Mario Kart), pero ya puedo proclamar que sí, que me gusta conducir.

Visto en: 4.7km.