♠ El asesino de la cuchara
Sí, yo también creo que es Alexliam. Sí, a este Alexliam. Por si no ha quedado claro, a Alexliam, el de internet. Ningún otro, éste Alexliam.
Visto en: Youtube.
♠ Es una lata el trabajar, ¡ayúdame!
No puedo dormir, demasiada cafeína, voy a hacer tiempo. Miro a mi alrededor y veo que tengo que ordenar todo esto. Me da pereza, pero me ha recordado a una canción que me recomendó Bea The Commenter. Es sencillamente genial:
¡Ayúdame! Yo tengo muchos quehaceres[?].
Creo que es lo que intenta decir, si no es así, me la suda, la canción sigue siendo un temazo (los efectos sonoros aplicados a “la lista” son de Oscar). Manda huevos que hasta dos niñatas extranjeras nos den palizas en la asignatura de Canción Española.
Visto en: Youtube.
♠ Inglourious Plummers
Que se note que estamos en verano. Voy a poner un vídeo, os váis a reír un poco y ya está echada la mañana. El fontanero Mario pasado por el filtro que ya puso Tarantino a la Quel maledetto treno blindato, más ganas me entran de ver la de Quentin. ¡Véalo aquí antes que en VidaExtra!
Visto en: Neatorama, como siempre.
♠ Los labios, las tetas y el culo de Megan Fox son falsos
Sorpresa. Megan Fox no existe. Ya se os puede bajar la erección, mandriles. La nueva Angelina es un producto de la informática; Megan Fox es un conjunto de texturas, polígonos y paladas de píxeles. Estos chicos nos descubren la historia oculta de Megan en el siguiente documento gráfico (que no muestra a Megan Fox desnuda):
Si no os ha convencido preparad los tirachinas porque voy a hablar (mal) de este estúpido y buscado mito erótico. Megan Fox no me pone cachondo. En absoluto. De hecho me da reparo o incluso asco. Reconozco que está cañón y que es el sueño de cualquier heterosexual y puñados de lesbianas enrollarse con alguien con ese cuerpo. Pero, ¿y qué más? No ofrece nada más. Se vende como una freelance. Habla de relaciones bisexuales con compañeras y ataca a otras viejas glorias que no llegan a los 40 (y es ahora cuando ha hecho una buena película, se lo agradecemos a Clint).
Si buscáis a una chavala que sí sepa actuar, sea guapa y de verdad no os importe verla envejecer, se llama Natalie Portman y en este aspecto ninguna muñequita va a quitarle el puesto. Mila Kunis si acaso.
Dejad de babear, puercos salidos.
Visto en: Youtube.
♠ Título
Cuerpo del post.
Visto en:
| Apple, Blogs, Buhardilla, Cine y TV, Citas y frases, Curiosidades, Cómics, Fotografía, General, Jajajás, Lagarto, Linux, Los píxeles del jueves, Móviles, Música, Pensando en alto, Posts patrocinados, Relatos cortos de tintero, Simo, Tecnología, Uncategorized, Videojuegos, Vídeo, ¿Cómo hago para...? | 
33 Histéricos comentarios ♠ ¡Chorizo, burrito, bésame!
♠ La vida en 1000 imágenes por segundo
Me ha gustado mucho el vídeo grabado a 1000 fotogramas por segundo (para cine se utilizan 24) y que permite hacer unas proyecciones a cámara lenta realmente vistosas. La música mejor la desactiváis, que es malilla, y de hecho es mejor verlo en Vimeo que permite activar lo que ellos llaman alta definición.
Tampoco es que haya que hablar de una tecnología rompedora porque Félix Rodríguez de la Fuente ya rodaba a 1000fps hace treinta y pico años. Claro, a saber la cinta que tenía que tirar para poder sacar decentemente a los halcones.
Y no pidáis post sesudos, que es fin de semana.
Visto en: Neatorama (otra vez más).
♠ Pac-Man gamberro de supermercado
Vídeo creado por el artista loco Remi Galliard. Y sí, el golf golpe con el palo de golf debe doler, mucho. ¿Alguien puede confirmarlo?
Visto en: Neatorama.
♠ La explotada y mal vendida libertad de Linux
Muy probablemente te hayas cruzado hoy con un vídeo que ha resultado ser ganador de una competición organizada por la Linux Foundation para expandir el mensaje “We’re Linux”, que imagino que querría ser una vuelta de tuerca más al “I’m a Mac, I’m a PC”. De cualquier forma, el vídeo es este:
Un hombre con acento hindú apela a la libertad que ofrece Linux como elemento diferenciador de otros sistemas, olvidando la estabilidad posiblemente por el salto de Mac a UNIX y esa falta de exclusividad que daba lo de ser el UNIX para todos pues ahora tenemos UNIX para todos y UNIX para los que tengan pasta.
Y la verdad es que una de las cualidades más conocidas del sistema, de hecho, lo primero que suelen decir de él es que es libre y gratis. Hoy en día el precio del sistema operativo no importa así que lo de que sea gratis o no se ha devaluado, culpa del P2P. Nos queda la libertad.
Sobre el papel está bien, puedes acceder al código del núcleo, tocar tal, cambiar cual, poner el escritorio A, luego cambiar al B, etc. En definitiva, si no te gusta algo lo puedes cambiar. Ahora bien, si preparas una campaña y das como ganador a un vídeo que hace gala de esa libertad, no la utilices para ganar usuarios “lo-quiero-todo-por-defecto”, sin ofender.
Una persona que no sabe lo que es una variable y hasta un Hello World le suena a mandarín no se va a poner a descifrar los directorios (que no se parecen en nada a Archivos de programa o Win32) para buscar qué línea es la que ha de cambiar para que el ventilador gire a menos velocidad. No, ni siquiera se preguntaría como modificar eso. Es como si alguien me deja a mí un coche de carreras, sí, es un coche, como el que conduzco yo, me lo pueden vender de muchas formas, por ejemplo, con él soy más rápido porque puedo exprimir más caballos de potencia, pero si yo no sé cómo girar el volante, a qué velocidad meterme en las curvas, cuándo subir o bajar marcha o cualquier otra cosa me quedaré utilizando el coche igual que como si fuese el mío, a una velocidad igual que antes de utilizar el de carreras. Ofertan el potencial y la posibilidad de utilizar algo que mucha gente no sabrá ni por dónde coger, siendo la sensación de libertad bastante falsa, pues dependes de todo lo que otros hacen o han hecho, sí, te lo puedes hacer tú, eres libre de hacerlo, pero te faltan conocimientos.
No estoy muy seguro de que estas ideas ayuden a impulsar un sistema como Linux cuyo mayor target sigue siendo el servir en grandes ordenadores y siendo el sistema de escritorio minoritario que parece no avanzar mucho más libre del mercado. No creo que haga falta decirlo, pero es mi sistema operativo de cabecera, por los extremistas, y tal.
Visto en: Youtube.
♠ Dark Side of the Rainbow
Ya habréis escuchado en varias ocasiones que el álbum The Dark Side of the Moon de Pink Floyd y la película El Mago de Oz sincronizan, la imagen de la segunda con el sonido del primero. Lo parodiaron hasta en Padre de Familia. El efecto de sincronización que se consigue recibe el nombre de Dark Side of the Rainbow. Un amiguete nuestro de Albacete, localidad cercana a Alderny en el estado de Ohio del Sur, Francia, ha tenido la amabilidad de subirlo a Youtube. Yo no tengo ganas de pensar ni escribir ninguna entrada, así que me salva el día, gracias, Aloisius. Echa un ojo antes de que salte lo de “This video is no longer available” y nos caguemos en Google.