De tipo SATA, concretamente, y sí, donde dije digo… Diego y tal. El invento es un disco duro que sustituye al de la máquina en el que poder cargar tus propias “copias de seguridad” y otros elementos del grandísimo abanico que ofrece el homebrew. ¿Y esto que tiene de guay? Aparte del envío gratuito, que al menos a un lector concreto de este blog el chisme le va a venir de puta madre pues siempre anda detrás de cositas así para mejorar la consola y probablemente quiera cambiar el disco duro de la Wii.

Sí, con este tema me bajo los pantalones.

Sí, en efecto, a mí ni me va ni me viene. El dispositivo en cuestión no trae ningún disco realmente, sólo la caja en la que montar una unidad de 2’5 pulgadas o bien acoplar una tarjeta Compact Flash, que nos haría el apaño (y es lo que me ha parecido curiosote). Aunque no especifican nada parece que no se altera la garantía de la videoconsola ya que no requiere soldadura y puede desacoplarse con aparente facilidad.

Hablando de precios, que es lo que interesa, el aparato (llamado SunDriver y que podéis ver en fotos) sale por 48.97€ envío incluido (su distribución es gratis). Se encuentra en la tienda anunciada, MicroCubo, donde puedes encontrar otros tantos inventos. Realmente o suyo hubiera sido que me permitiesen acceso a la caja y no sólo al anuncio por el enlace, pero qué le vamos a hacer. Sinceramente creo que es posible encontrar elementos similares en tiendas como DealExtreme por un precio menor, ciertamente, sin garantía y con un tiempo de envío mayor (es un destino más lejano) pero por menos dinero, ya que si a esos 50 euros que bajan ridículamente unos céntimos si compramos más unidades le sumamos el propio disco nos empieza a compensar comprar los juegos originales.

Visto en: Zync.

Como imagino que habréis pasado de largo la última entrada patrocinada que hice y no estáis enterados de cómo se han ido sucediendo los hechos voy a escribir una entrada aclaratoria. Cuando la realicé me lo tomé como una más, caputura, prueba y comentario de lo que me parecía. Al terminarla les pasé el enlace para que validaran todo y la diesen por buena. Nunca antes había tenido un problema con ellos, jamás me pusieron ninguna pega.

En este caso me la echaron atrás porque en el post estaba escrito “entrada patrocinada” y no coloqué una imagen que indicaron donde sale un mensaje que dice lo mismo argumentando que es el método que utilizan para medir visitas y que, para colmo, no incluye “alt” alguno. Yo nunca he puesto esa imagen, así que no comprendía por qué de repente me iban a hacer cambiar todo el modo en el que realizo esas entradas por una mísera propina que, si bien es cierto, nunca viene mal.

Con la duda me puse en contacto con El Diario de Patricia ya que es una persona que se dedica al mundo de la publicidad en internet y supuse que sabría algo del tema. Agua. No le sonaba que impusieran lo de la imagen.

Con estas me dispuse a enviarles un correo:

Hola.

No estaba al corriente de que tenía que colocar esa imagen. De haberlo sabido no me hubiera molestado en aceptar la oferta (ni ninguna otra) porque no estoy para nada de acuerdo.
Dejad que me explique. Primero, el anunciante no solicita ningún cambio, sólo que se especifique que es una entrada por la que me paga, luego esta novedad os la habéis sacado vosotros de la manga. Yo me he limitado a hacer una entrada como todas las anteriores en las que no me habíais puesto ninguna pega.

Me hace gracia que pidáis que no se especifique de ningún otro modo que es un post patrocinado más que con esa imagen. Digo que me hace gracia porque os escudáis diciendo que sirve para medir estadísitcas (algo que suele hacerse con una etiqueta ) o con la imagen que ya tengo en portada si quisierais, en cambio me servís una bonita etiqueta para colocar la imagen (sin un mísero alt, por cierto, necesario para validar el código) donde la URL de la imagen pasa por un enlace a TinyURL.

Bueno, sumemos, nada de texto escrito (que Google se pispa) sobre el hecho de que me paguen por escribir, nada de una imagen con un texto (alt) descriptivo (que Google se daría cuenta) y nada de una dirección directa a Zync (no va ya a ser que como Google también lee e indexa el código fuente lo note).

No acepto esas condiciones en las que claramente se le intenta ocultar a los buscadores, y por tanto a los visitantes que realizan búsquedas, que esa entrada se ha escrito gracias a un talonario.

Si lo he entendido mal ruego que me lo expliquen, pero de momento prefiero dejar la entrada como está (la deis por buena o no) antes que ceder.

Buenas noches.

No he solicitado permiso para reproducir su respuesta, no creo que se mosqueen, de todo el mail que enviaron quiero resaltar un párrafo:

Sobre el reconocimiento por parte de Google, es comprensible que no queramos ser perjudicados de cara al buscador pero no incurrimos en ninguna práctica ilegal y de nuevo repetimos que el usuario es consciente de lo que va a hacer antes de someter el post mediante lo avisado en el primer punto. Y de nuevo, procuramos mejorar los métodos de cara al futuro con técnicas White SEO.

Mi duda es, ¿cómo sabe el visitante de antemano que va a encontrar algo útil con un resultado de búsqueda cuyo contenido está pagado si ni siquiera Google (que le ofrece ese enlace) lo sabe? No puede ser. El buscador no tiene ninguna manera de saber si yo he escrito algo porque he querido o bien porque me han pagado previamente por ese post. Y creo que a los potenciales visitantes les interesa conocer si a mí me han pagado o no por escribir, independientemente de lo que diga del producto (y creo que todos sabemos que no soy especialmente benévolo y no cambio de parecer pese a que me pasen un cheque, ya que me lo pasan igual escriba una buena o una mala recomendación).

Creo que queda clara mi postura en este tema, «hasta la vista, Zync». Curiosamente me enviaron un par de correos más, uno para confirmarme que no iban a pagarme por un post patrocinado que, dicen, no realicé (aunque la entrada lleva semanas en el blog) y otro para, tócate los huevos, ofrecerme escribir sobre lo mismo por el mismo precio y con las mismas condiciones.

Quien lo entienda que lo compre, y nunca mejor dicho.

Visto en: Zync.

Ay, cómo se nota la crisis. Antes llegaba Audi y decía, «Toma 50€ y escribe algo sobre una web que en dos días dejará de existir». Este post patrocinado poco tiene que ver con aquél. Según sus propias palabras SYNCING.NET es un producto destinado a Sincronizar y Compartir Outlook sin Servidor. ¿Se ve por dónde van los tiros?

La idea es sencilla, permitir que una persona tenga sus ficheros y sus correos siempre a mano mediante Outlook. De esta forma se aumentaría la productividad y se facilita la compartición de archivos y datos dentro de una misma empresa sin ser necesario conectarse a un servidor propio que deba estar siempre encendido y corriendo, supongamos, un Apache con la intranet de la empresa y cualquier servidor de ficheros que queramos más un sistema que nos permita gestionar los permisos de cada usuario (el propio sistema operativo). De esta forma, con SYNCING.NET tenemos un programa de escritorio que se encarga de facilitar todo este proceso, echad un ojo al vídeo (que compite en nivel visual con Pixar y Ghibli, Totoro… Totoro…):

Bien, ahora, una vez explicado qué es, voy a dar mi opinión. No me gusta nada. Primero porque es una aplicación de escritorio orientada a la vida en la nube: correos y ficheros. La solución que ofrece, pese a ser válida, puede solventarse fácilmente con la sencillez y garantías de DropBox y el asunto del correo es más sencillo, si no queremos utilizar un servicio gratuito como GMail, Yahoo! o Hotmail podemos dejar de descargarnos al ordenador cada correo y leerlo en el propio servidor que tenga la empresa como si se tratase de un GMail, Yahoo! o Hotmail cualquiera. Los calendarios pueden compartirse con las herramientas de Google y Yahoo!. El coste de esto es inexistente y, sobre todo, permite gestionarlo todo desde cualquier ordenador independientemente de si disponemos o no del software en cuestión, esto es, desde un móvil, una máquina con otro sistema operativo…

Visto en: Zync.

Veranito, veranito. Aceras en llamas y post patrocinado, ¿no es este el mejor blog del mundo? Yo lo intento. Lo que intenta Vodafone es llevarte a Bora Bora si te compras un móvil Nokia (siempre que sea un modelo de los de la promoción; N85, 6210, 2680 ó 5800). Y no es más que eso, un concurso. No sé que cojones hay que analizar aquí pero la pasta me venía al pelo.

Hablaré sobre la página, qué menos. Entras tras una cortísima pantalla de espera en flash y ya, el dibujo de una playa que hace de página principal.

Desde ella podemos acceder a todas las secciones que tiene un concurso de este tipo, las bases (en PDF), los premios gordos y de consolación o información de los teléfonos que has de comprar si quieres participar en el sorteo del viaje. Estéticamente me gusta, tiene ese tufillo a que cuando se acabe el contrato del hosting saldrá el chivato de link roto tan característico de las promociones, y hasta música (un par de sintonías entre las que alternar y que te hacen entrar en situación, muy isleñas, se reproducen por defecto, no podía ser de otra manera, pero la puedes parar).

Hay que agradecer que el registro va a lo básico (parece que van aprendiendo) y no te hacen perder el tiempo.

Y nada más, si queréis cambiar de móvil y tenéis contrato con Vodafone o pensáis cambiaros a esta compañía tal vez os saquéis un viajecito. Suerte.

Visto en: Zync.

Hace ya un tiempo que las páginas de apuestas deportivas (o no) decidieron enganchar al público español. En este post patrocinado hablaré de bet365 (con la “B” en minúsculas) que, por suerte, añade un toque nuevo en estos sitios. Y ya iba siendo hora, señores.

El vídeo, ¿qué está pasando con mi dinero?

Continúa leyendo…

Cuerpo del post.

Visto en:

Pues otra edición más de dinero fácil. En este post patrocinado se analiza un weblog sobre magia (ilusionismo) llamado Como lo hizo? No, no me he comido la tilde, el título del blog no lleva, el título del post sí por decisión propia.

Siempre he sido un gran aficionado a la magia, no a los grandes shows de David Copperfield, que tienen más mérito por la ingeniería que conllevan (que por supuesto valoro) que por la ilusión que puede crearse. Y si muchos ya sabéis que suelo llevar una baraja de póquer encima, pues no os cuesta mucho adivinar que me tira más la cartomagia. Así que siento cierta implicación con este artículo, aunque me den dinero por enlazarlo y hablar sobre la web.

Es un tanto “hoygan”

A veces es divertido que te paguen por decir lo que piensas, y lo que pienso de Como lo hizo? es que teniendo un referente claro como No Puedo Creer… pues falla bastante. Para empezar, castellanizaría el nombre: ¿Cómo lo hizo? Me parece que el original transmite una sensación un poco chabacana, pero si les gusta, adelante.

Con que es un blog “Hoygan” me refiero a cómo tratan las entradas: Magia de Criss Angel: Magic Food…. Difícil de Adivinar pero..Le creemos?? Bueno, a lo mejor soy muy prejuicioso pero mi experiencia me dice que bajo esos textos no encontraré algo de José de Zorrilla (aprovechando que el Pisuerga pasa por aquí detrás) así que es posible que no termine de llamar a un público profesional o con aspiraciones de convertirse en profesional.
Tal vez sea por el comportamiento o la forma de ser de quien escribe las entradas, o que en Perú (de donde tengo entendido que es el blog en cuestión) sea algo normal, su about no me ha ofrecido demasiada ayuda:

This is an example of a WordPress page, you could edit this to put information about yourself or your site so readers…

La hoyganización es algo más acentuada en los comentarios. Pero basta con no leerlos, en muchos trucos no aportan nada. A no ser que “chinga tu mare, wey, estubo de bellote el vidio” tenga un sentido que desconozca este apuesto y seductor blogger abuhardillado.

Es entretenido

Si la magia te importa un pimiento es posible que no tengas intención de visitarlo, o que ni siquiera hayas llegado a esta línea del texto, pero si te gusta aunque sea un poquito seguramente disfrutes con lo que se muestra. Es divertido, te enseña cosas que si no quieres romper la magia -literalmente- no deberías ver pero en cambio si eres un curioso estás tardando en aprender.

Sinceramente, me parece animado y aunque no debiera ir en este apartado, navegable, hace un buen uso de las categorías y pese a no ser el más indicado para hablar de diseño… me parece más que correcto, una plantilla que le pega, aunque yo hubiese escogido la imagen de un As de picas como logo. Como otro punto negativo, la colocación de la publicidad no me convence, entre los títulos y el cuerpo del post, en el lateral, no me gusta. Prefiero entre cada entrada, pero bueno, a lo mejor es más rentable lo suyo.

Visto en: Zync.