• Claro que el placer de una serie no debe ser la sorpresa sino disfrutar de verla... A...

A réflex

ElGekoNegro | Domingo, 17 febrero 2008, 3:10

Quería escri­bir este post desde que tuve con­tacto con la Olym­pus E-510 que com­pré a fina­les de enero. Pre­tendo dar una serie de con­se­jos o solu­cio­nar posi­bles dudas par­tiendo del más abso­luto des­co­no­ci­miento, lo cual no es nuevo por aquí.

El cam­bio que he dado es pasar de una cámara digi­tal com­pacta como la Sony DSC-W5 a una cámara tipo DSLR. Esto quiere decir que me he sal­tado un paso natu­ral que sería el de las cáma­ras puente o superzoom.

¿Nece­si­tas cam­biar de cámara?

Creo que lo lógico es pre­gun­tarse esto, de hecho, si no fuese por­que a la mía le había salido una raja que no cubría la garan­tía no hubiese com­prado nin­guna, no con­si­de­raba que nece­si­tase otra.
Cuando me decidí a bus­car sus­ti­tuta fue cuando me plan­tee en serio si una réflex es lo que mejor se ajus­taba a lo que que­ría (no ya a lo que nece­si­taba) y podía pagar. De todas las cáma­ras que miré (por supuesto, inclu­yendo las super­zoom) vi que real­mente me sen­tía bien con un deter­mi­nado tipo de máqui­nas en las manos, las que deno­mino “réflex media­nas”.
Para lle­gar aquí me reco­rrí todas las tien­das de foto­gra­fía que pude y debo decir que (en Valla­do­lid ciu­dad) merece mucho la pena visi­tar Namen Color y Foto­gra­fía de ECI de Zorri­lla (turno de tarde, el de mañana deja bas­tante que desear). Probé todas las cáma­ras que me ofre­cie­ron y con las que más a gusto me encon­traba era con la Canon 400D, Olym­pus E-510 y Nikon D80.
Y sobre la bata­lla de mega­pí­xe­les… la cali­dad de ima­gen debe­rás valo­rarla tú, en mi caso, dis­paro en HQ, pudiendo ele­gir SHQ o RAW (ade­más de com­bi­na­cio­nes entre RAW y las otras) y creo que es más que sufi­ciente.

Selene azul

El pre­cio

Des­carté las com­pac­tas desde el comienzo por­que sabía que no me ofre­cían todo lo que espe­raba, que­ría apren­der y pen­saba que con los modos pre­de­fi­ni­dos no haría gran cosa, lo mismo que he estado haciendo hasta ahora pero con más mega­pí­xe­les. Las puente sí me con­ven­cían, pero en el fondo me trans­mi­tían la misma sen­sa­ción de auto­ma­tismo que las com­pac­tas, y no probé dema­sia­das.
En mi elec­ción lo que más influyó fue el pre­cio, tanto la Oly como Canon se daban la mano, en cam­bio la Nikon se dis­pa­raba, su oferta infe­rior (D40 y D40x) me resul­taba sen­ci­lla y decidí que si me gas­taba la pasta lo hacía en algo más “grande”.
Si algo he apren­dido en este corto espa­cio de tiempo es que pasarse a réflex cuesta más de lo que pode­mos ima­gi­nar en un principio.

Los obje­ti­vos

Otro punto cru­cial (que fue uno de los que más peso tuvo en mi deci­sión) fue el de los obje­ti­vos que se ven­dían en los packs. Según me informé, Zuiko (Olym­pus) son de los mejo­res –incluso los standard-, en cam­bio los bási­cos de Canon no son tan bue­nos como debie­ran, por lo que te rebaja cali­dad, y si te com­pras el cuerpo de una cámara en un kit (que es lo más eco­nó­mico) y los obje­ti­vos inclui­dos te estro­pean el con­junto no me parece una buena inver­sión. El con­junto de dos obje­ti­vos y cuerpo de Olym­pus hizo que me decan­tase por ella.

Otro aspecto a revi­sar de los obje­ti­vos (a parte del alcance) es la can­ti­dad de luz que puede dejar pasar, las F, a menor número más luz. Así un obje­tivo de 50mm 1.0F haría que Malkav sufriese un pequeño orgasmo.

Esta­bi­li­zando

En muchos casos se pue­den con­se­guir obje­ti­vos que inclu­yen esta­bi­li­za­dor, un sis­tema que ayuda a sacar las fotos con vibra­cio­nes u otros movi­mien­tos. Estos obje­ti­vos son real­mente caros. De un tiempo a esta parte muchos cuerpo lo han comen­zado a intro­du­cir y he de decir que, en mi caso, se nota. Se nota que al dis­pa­rar con un obje­tivo 150mm (300mm equi­va­len­tes) y 1/15s la foto queda nítida y enfocada.

Puede con­se­guirse uti­li­zando un trí­pode u otro apoyo, pero ya te obliga a lle­var con­tigo más peso o a bus­car dónde colo­car la cámara. A mi jui­cio el esta­bi­li­za­dor en cuerpo aho­rra dinero y es muy útil.

Luces rojas

Los gas­tos aña­di­dos del cambio

No he com­pren­dido lo que supone sal­tar a réflex hasta que he que­rido dis­fru­tar de la cámara fuera de casa y en con­di­cio­nes no muy normales.

Cuando la com­pré me hice con un kit que incluía la cámara, dos obje­ti­vos, bate­ría extra, pro­tec­tor de pan­ta­lla y tar­jeta de memo­ria por lo que estaba con­ven­cido de que ya lo tenía todo, al menos lo nece­sa­rio para ir tirando. Este con­junto me costó 800€, ima­gi­nad que mi mal­tre­cha eco­no­mía de estu­diante no está acos­tum­brada a sufrir vara­pa­los como este.
Lo cierto es que hay al menos dos obje­tos más que resul­tan indis­pen­sa­bles para dis­fru­tar de ver­dad, el trí­pode y la mochila.
Afor­tu­na­da­mente mi padre con­serva un trí­pode de cuando rea­li­zaba vídeos en Navi­dad o en cum­plea­ños que he podido here­dar, su pre­cio aun­que varía, no lo hace un artículo caro.
La mochila es algo con lo que no con­taba y que me ha traído más de un ligero dolor de cabeza. Al com­prar la Sony me rega­la­ron una funda de Pix­ma­nía, que era horri­ble y enorme pero ser­vía, en cues­tión de sema­nas la cam­bié por una funda Nikon que me die­ron y ajus­taba mucho mejor.
Para una réflex la oferta de mochi­las y bol­sas es enorme, y pue­des par­tir de 15€, el cuerpo y un obje­tivo corto mon­tado hasta cien­tos. Si pre­gun­tas por mar­cas te reco­men­da­rán Lowe­pro, en serio, parece que sólo exista esa. Mien­tras bus­caba alguna me he revi­sado el catá­logo de Kata y Tam­rac, pero no encon­tré nada que me gus­tase aquí en Valla­do­lid a excep­ción de unos mode­los Lowe­pro que cos­ta­ban apro­xi­ma­da­mente 70€ y eran de la gama básica.
Final­mente he encar­gado en Ama­zon una mochila que lle­gará en unas sema­nas, vi su pre­cio en alguna tienda euro­pea espe­cia­li­zada en foto­gra­fía y ascen­día (con trans­porte) a 120€, la com­pra me ha salido por 80.

Otros gas­tos, es inevi­ta­ble com­prarse una cámara de este tipo y no pen­sar en “si tuviese el obje­tivo tal podría hacer esto otro”. Quiero decir, hay una cierta adic­ción a adqui­rir nue­vos obje­ti­vos (o anti­guos) que puede resul­tar peli­grosa para tu bol­si­llo, con los que tengo ahora mismo estoy real­mente satis­fe­cho, pero no sí he echado en falta más lon­gi­tud, más luz…

¿Y merece la pena?

No miento si digo que es posi­ble que hiciese mejo­res fotos con la com­pacta, pero tam­bién es cierto que lle­vaba dos años y algu­nos meses con ella y que en el mundo réflex ape­nas sema­nas. Mi sen­sa­ción de momento es de satis­fac­ción, ahora que estoy apren­diendo a mane­jarla bien, por supuesto con ayuda. Y sí, estoy apren­diendo y dis­fru­tando como un enano.

Visto en: Espero ser­virle a alguien de ayuda…

 

≠ Error | ¿Cómo hago para...?, Fotografía, Pensando en alto
  • 17 feb 2008, 3:23;

    ¿Pequeño orgasmo? Si el 1.4 me ha hecho lo que me ha hecho…no quiero pen­sar en que sen­ti­ría con un Noc­ti­lux (y su corres­pon­diente M8).

  • 17 feb 2008, 11:28;

    Fan­tás­tico post. Yo tam­bién estoy pen­sando dar el salto a reflex, y como tu, no tengo pre­su­puesto como para meter la pata jeje… Me ha acla­rado muchas cosas. Saludos

  • 17 feb 2008, 11:45;

    Yo no soy muy afi­cio­nado a la foto­gra­fía, sí a sacar fotos. Me parece fan­tás­tico que si te gusta y quie­res apren­der te com­pres una buena cámara que requiera alo más que apre­tar un botón. Por otra parte, no creo que sea muy cómodo ir con mochila y trí­pode por la vida. Yo creo que si estu­viera en tu lugar no ele­gi­ría entre com­pacta y réflex sino que ten­dría las dos. Una para “salir” y otra para “salir a fotografiar”.

  • 17 feb 2008, 12:17;

    Muy currado el post, bue­ní­simo. A mi me gus­ta­ría empe­zar con la foto­gra­fia, hasta ahora lo que hacía era gra­bar una secuen­cia con la video­cá­mara y sacar el frame que me gusta (lo sé… muy cutre, pero no tenía otra opción xD). He pen­sado en com­prarme una buena cámara de fotos, y por lo que veo las que des­cri­bes son bas­tante “pr0s”, ¿podrías decirme con cual debo empe­zar y que no sea muy “mala”? Gra­cias de antemano.

    Salu­dos!

  • ♣5 ElGekoNegro
    17 feb 2008, 13:10;

    Gra­cias :)

    Alex, cuando tenía sólo la com­pacta no la uti­li­zaba para salir por ahí sin más, casi siem­pre ha sido para salir a hacer fotos. En mi caso, pese a tenerla en su funda la lle­vaba den­tro de una ban­do­lera, junto con el repro­du­tor de música, un cua­derno, a veces la con­sola… no creo que note dife­ren­cia res­pecto a la mochila xD

    NoiK, sí es cierto que a las que mer refiero son cámara avan­za­das, réflex. Si tuviese que empe­zar de cero yo bus­ca­ría una com­pacta (si fuese mi pri­mera cámara) con 7MP como máximo y con al menos zoom óptico 3X, pue­des encon­trar cosas sen­ci­llas y pue­des encon­trar cosas muy pro tam­bién (y cara).

  • 17 feb 2008, 13:25;

    Muchas gra­cias ElGekoNegro :)

  • ♣7 ElGekoNegro
    17 feb 2008, 13:28;

    De nada ;)

  • 17 feb 2008, 13:32;

    Muy buen post y, como comen­tas, aún estás lejos de sacarle ren­di­miento, lo cual es muy motivador.

  • 17 feb 2008, 15:59;

    Buen post.

  • 17 feb 2008, 21:15;

    Si, es cierto.

  • ♣11 ElGekoNegro
    17 feb 2008, 22:06;

    Gra­cias.

  • 18 feb 2008, 1:44;

    Yo he dado el salto a Reflex, a una Nikon D40 (hace unos meses la com­pré) y por ahora estoy muy contento.

    Otro aspecto que resulta intere­sante es que para apren­der, lo que tie­nes que hacer es prac­ti­car, no queda otra, y yo la ver­dad tengo poco tiempo.

    Y sobre­todo, al menos desde mi punto de vista, para hacer una buena foto­gra­fía tú y tu cámara impor­táis un 10%, y la situa­ción y el lugar donde te encuen­tres mar­can el 90% res­tante. Es aco­jo­nante dar un paseo por Fli­ckr y ver las imá­ge­nes tan cojo­nu­das que la gente saca con com­pac­tas normalillas.

    Buen post! ;)

  • ♣13 ElGekoNegro
    18 feb 2008, 1:50;

    Sí es cierto lo que comen­tas de la impor­tan­cia de la situa­ción, pero creo que las posi­bi­li­da­des de un cámara réflex tam­bién salen a la luz a la hora de que­rer tra­tar la foto, que tenga un mayor tamaño y una mayor cali­dad favo­rece y ayuda el reto­que.
    Una ven­taja de las com­pac­tas es eso, al podér­tela lle­var a cual­quier sitio, te es más fácil estar en el sitio ade­cuado en el momento ade­cuado y con la cámara.

  • 18 feb 2008, 18:56;

    hum, yo di el salto a reflex hace más de un año y es una gozada, me falla que no he encon­trado la ins­pi­ra­ción (o situa­ción eco­nó­mica favo­ra­ble) para com­prar más obje­ti­vos pero todo se verá…

    M’a encan­tado el post :D

  • ♣15 ElGekoNegro
    19 feb 2008, 17:55;

    (o situa­ción eco­nó­mica favo­ra­ble) para com­prar más objetivos”

    A eso me refería.

  • 21 feb 2008, 15:46;

    Ya tengo cámara! me gus­ta­ría que me die­ses tu opi­nión (ya que en parte fue culpa de tu post jajaja). Dejé una entrada en mi blog.

    Gra­cias por todo,
    Un saludo.

  • 03 jul 2008, 2:41;

    […] (de momento no he dis­pa­rado en RAW) pero he notado un gran cam­bio entre HQ (la que uti­li­zaba en el pri­mer post) y SuperHQ. Por otra parte, no creo que haya una con­ti­nua­ción pues el punto en que estoy (pese a […]

  • 17 respuestas, tu venganza