Cuando las machistas son ellas
ElGekoNegro | Jue 17 Ene, 2008
Una de las cosas que tiene estar siempre en tu burbuja protectora, custodiada por el soldado R y el soldado L conectados a la base que distribuye música a placer, es que se te pasan las seudo noticias del tipo: Ryanair hizo un calendario con sus azafatas como modelo para no sé qué causa benéfica y la broma les costó tener una obra salpicada por la polémica (cosa que aumentó las ventas, como suele pasar).
Según dicen, un grupo de feministas armadas con títulos universitarios (y puede que incluso alguno de Derecho) se alarmaron por la proeza de las jóvenes que aún pueden enseñar escote. Que si es utilizar a la mujer como reclamo publicitario, que si objeto sexual, etc.
Me toca un poco las pelotas. Bueno, esto ya es hipocresía así que corrijo, me toca mucho los cojones.
Vamos a suponer que, por casualidades de la vida, un grupo anónimo de bomberos decide, no lo quiera Dios, quitarse el mono y el casco mientras se ponen de perfil y levantan un poco la rodilla para que no se les vea su carné de papá para recoger su paga extraordinaria de Navidad por adelantado.
Ahora pongamos el caso de que, tampoco seáis tan cabrones y lo llevéis a cabo, por favor, qué desvergüenza, un grupo de modelos profesionales (hombres) deciden despelotarse y hacerse llamar Enero, Junio o Septiembre mientras un fotógrafo hace su trabajo… y de rebote, que sus fotos terminen en una imprenta con unos números que van ordenados del 1 al 31 (o lo que toque) bajo las instantáneas. ¡Qué barbaridad! ¡Brujería! ¡Sacrifiquémoslo a nuestro Dios!
En estos extrañamente familiares casos ningún tío diría nada, si acaso, nos miramos los para nada musculosos brazos, los inexistentes abdominales, y decimos: pobrecillo, tener que depilarse para eso… Mientras desearíamos estar así -sin sufrir la cera-. Somos simples, nos contentamos como somos y pista, al siguiente tema, cambia de canal que hoy hay fútbol.
En cambio, estas irracionales mujeres no. No soportan que otras congéneres suyas puedan lucir palmito de esa forma, que ven que sus 50 añazos y su condición de lesbiana machorra sólo puede sentir envidia por no ser una 90-60-90, o el canon de belleza de turno.
No creo que la opción que han tomado estas azafatas sea, para nada, machista. En cambio, las feministas que se oponen parecen no considerar bien que una mujer pueda hacer de modelo altruístamente, pueda compaginarlo con su trabajo o simplemente sea mujer, trabaje y esté en buena forma física.
Muy rastrero. Pero bueno, que disfruten al menos de los calendario de mozalbetes resultones que decoran sus públicamente sufragados despachos, de la misma forma que Pamela Anderson sigue empapelando cabinas de camiones, ésto último de una manera más sana.
Visto en: Lo han comentado en Sé lo que hicisteis.
Almacenado en: Pensando en alto | 20 comentarios
Dilucida si te complace
AdSense by Google, money for Geko.
Pues si tio, toda la razón del mundo.
Totalmente cierto, peros i no les ineteresa podían hacer algo mucho mas sencillo y menos modesto, no comprar el calendario.
Por cierto, ¿dónde lo venderán?
Chapó!
Yo tenia pensado hacer un post similar, pero ya no hace falta porque tu opinión es idéntica a la mía.
Parece que es que hay diferentes varas de medir, si son tíos no problemo, si son tías POR DIOS QUE DENIGRANTE PARA EL MUNDO DE LA MUJER!
Iros a tomar por culo, idiotas.
Totalmente de acuerdo, sin que sirva de precedente ;).
Pst.: están requetebien las zagalas jaja.
Ya lo has dicho “50 añazos y su condición de lesbiana machorra”. De que a las tías les cobren menos o nada por entrar en locales/discotecas no dicen nada. Que se busquen un trabajo de verdad que mirar AR y a Maria Teresa no cotiza en la SS.
Que me lo dejo. ¡Que encima el calendario era con fines caritativos! Hay que joderse…
Agree 100%, siempre hay alguien que toca los cojones por chorradas, siempre… hay que joderse…
Saludos!
Sere breve: ¡Bravo!. Gracias
Recordad que si estáis de acuerdo sois libres de hacer clic en los anuncios tantas veces como deseéis. Gracias.
“No soportan que otras congéneres suyas puedan lucir palmito de esa forma, que ven que sus 50 añazos y su condición de lesbiana machorra sólo puede sentir envidia por no ser una 90-60-90, o el canon de belleza de turno”
Aunque esa frase me parece un cliche tan trillado como el de sacar mujeres semidesnudas como forma de vida, estoy de acuerdo contigo… ya existen calendarios de bomberos, policias en pelotas y hasta de curas sexys (con sotana calro) pero nadie se ofende por ello, yo de echo me alegro la vista… no veo nada de malo qeu las azafatas hagan su calendario tb, ademas por la foto, tienen todo lo necesario para ello.
Qué mala es la envidia!!
Cada uno puede hacer lo que quiera con su cuerpo, y si lo exhibe para que los demás nos alegremos la vista, no veo ningún mal en ello.
Totalmente de acuerdo. Que yo sepa, y esto es algo que las talibanes de FACUA parece no han notado, NADIE obligó a las azafatas a hacerse las fotos. Fueron ellas, en su libertad individual, las que decidieron posar. ¿Denigrante? Ni mucho menos.
Pero lo que más me jodió del tema fue que un pedazo de gilipollas de FACUA saliera diciendo que “La compañía atenta contra la dignidad de las mujeres trabajadoras en general y las tripulantes de cabina en particular, presentando imágenes estereotipadas de estas profesionales contra las que llevan años luchando”. Es asombroso. Si una chica decide salir en bikini, no le dejan. Da igual que sea mayor de edad y lo haya decidido libremente. La progresía bienpensante dice “NO”.
Yo, por mi parte, me quedo con la respuesta del director de comunicación de Ryanair, Peter Sherrard: “el stock del calendario de las chicas Ryanair 2008, se ha quedado completamente desnudo desde que les indicamos a los remilgados de FACUA que Ryanair defiende el derecho de las mujeres a quitarse la ropa.”
¡Remilgados! Jajajajaja
Las feministas sacan machismo de cualquier gilipollez… En fin…
PD: Va, te mereces un click ^^
Click fraud.
El primer paso hacia la igualdad está en la libertad. Hay libertad. Hay igualdad. El mero hecho de que el lobby feminista ponga el grito en el cielo en asuntos de esta trascendencia significa que ya no tiene dónde rascar y que ya no hay machismo.
No es más que algo para razonar su elevada subvención…y con ello caen en hipocresía y fomentando el machismo a la inversa. ¿Pero señoras no luchaban por la igualdad? Ah no que ahora el hombre macho debe sufrir lo que sufrieron ellas no?
En fin que libres domingos y domingas.
Creo en la libertad. Me gusta que la gente la ejerza de la manera que crean oportuna, siempre que no invadan la libertad ajena, claro está. Si estas señoras quieren protestar contra estos calendarios, me parece perfecto. Lo veo una gran chorrada, una especie de quejarse por hacer algo de 16 a 20h. Si de verdad creen que es un enorme agravio para la mujer, que protesten. Allá ellas y sus úlceras.
Ya lo dicen… cuando el diablo se aburre, mata moscas con el rabo (o algo parecido) ¿y estas ’señoras’ (*) por qué no se buscarán un trabajo de verdad y dejan a los demás tranquilos?
(*)Digo señoras por la edad de la mayoría, no creo que ninguna pueda estar casada con semejante forma de pensar.
De click Fraud nada, eso era un simple recordatorio y voluntariamente todos podéis pinchar en los anuncios. Si es que… ;)
Ahora en serio, es la primera vez (que recuerde) que escribo algo de este tipo y todos estamos de acuerdo, se me hace raro parecer normal, vuestros comentarios son agradecidos :)
Me dan risa las feministorras estas de mierda. Lo extremos se tocan y acaban siendo los mahistas del asco pero al otro lado del espejo.
Machistas = Feministas = SUBNORMALES (con perdon por los que tienen deficiencias)