Visto en: Flickr
Mes: mayo 2007
Doy por hecho que todos conocemos el blog que puede presumir con orgullo de ser el más leído en español, administrado por Nacho, Wicho y Alvy.
Mucho se ha especulado sobre cúanto podría costar, cúanto ganaría por ingresos de publicidad (muchísimo más que yo, sin duda), sobre si alguna empresa podría estar interesado en eĺ etc.
Pero para los bloggers hay un parámetro que parece que no valoran mucho (económicamente hablando). El precio de sus enlaces.
Quien más quien menos todos hemos deseados aparecer enlazados en alguna de sus entradas, vernos en su portada y hacer una captura para la posterioridad, nuestros minutos de fama. Recibir un aluvión de visitas, curiosos que si los cuidamos pueden convertirse en lectores fieles, o si hablamos de un negocio, son potenciales clientes.
Yo aparecí una vez, entre cientos más en un macromeme que celebraba el Orgullo Freak del año pasado. Pero no me refiero a eso, para nada.
El cierre de comentarios (polémica decisión, pero parece que fue necesaria) dejó a muchos sin la posibilidad de lucirse en sus entradas, dejarse ver y de paso dejar su URL. Sólo quedan los enlaces para "intentar ser alguien".
Ahora imaginemos que posibilitan la opción de enlazar a quien sea a cambio de una paga, pero ¿cómo elegir a quién sí y a quién no enlazar?
Bueno, como casi todo lo que publican enlazando suele aparecer en varios sitios, un sistema de pujas parece viable, quien más pague se gana el enlace. Aunque deberían mirar también la calidad de la fuente entre tantas candidatas. De no ser así todos podríamos aparecer a base de talonario, y Microsiervos perdería muchos puntos de calidad -y consecuentemente lectores-. Pero poner un precio fijo se estima mucho peor.
Finalmente, queridísmo lector: ¿Estarías dispuesto a pagar y luchar por un enlace de estas características? Imagina que por 10 euros puedes aparecer ahí, ¿lo harías? Sinceramente, me costaría decidirme.
Visto en: La neurona que sobrevivió.
[youtube _LDSGNGZTo0]
Y el melocotón dijo… es un momento duro… "nadie me quiere…."
Visto en: Youtube
Categorías
Amarok es una puta mierda
Ya sé que últimamente llevo una racha de post bastante raritos, freaks. Pero prometo que éste es el último durante un tiempo. Aunque de hecho pensaba crear una sección llamada FUCK, digo FAQ, Freakly Asked Questioned, donde publicar preguntas raras con respuestas raras, o eso o una lista negra donde meter a toda la gente que según mi juicio debe morir, o al menos retirarse de la vida pública. No sé qué haré, si se os ocurre algo, lo decÃs ahà abajo.
Ahora, al tema. Con Ubuntu Linux viene «de serie» Banshee y Rhythmbox como gestores de música, el primero no me terminaba de enganchar y el segundo, aunque simple y feucho funcionaba. Hablando de ésto Zetxek me propuso utilizar Amarok, un programa que usé hace tiempo, cuando era amaroK en una Suse algo, por aquél entonces prometÃa mucho.
Lo instalé vÃa consola con toda la ilusión del mundo, si tan bien hablan de él será que desde entonces habrá mejorado y se habrá formado como Dios manda. Pues no.
Amarok apesta, el tipo que lo diseñó sabe menos de funcionalidad que un joven norteamericano de geografÃa e historia no estadounidense, o menos que un iranà de Derechos Humanos (éstos al menos los conocen, pero se los pasan por el forro de los huevos más conocido como escroto), o una conejita Playboy de mi humilde existenica. Resumiendo, se propuso colocar botones a diestro y siniestro o acababa con su vida de un tiro en la sien. Dudo que su vida valga tanto, es un caos absoluto de aplicación. Y fea.
No sé si será el mejor para sincronizar el iPod, pero mi segunda oportunidad la ha desaprovecado. Ahora, sigo con el cutre pero más que funcional Rhythmbox que me descarga mis podcast, me deja ver con claridad las canciones, las portadas etc. Una maravilla de la ingenierÃa, vamos.
Venga trolls de KDE, os estoy esperando…
Visto en: Gaim, consola, repositorios, escritorio y finalmente desinstalador.
Ll evo con esta canción desde que me he despertado, escuchen y recuerden mis muy amados visitantes y potenciales clickeadores de anuncios.
Imagino que es porque el sábado por la noche estuvimos recordando nuestra televisiva infancia y esta era una de nuestras series favoritas. A mà no me enganchó Dragon Ball.
Con April del canal 6 rodando sus reportajes por ahÃ, mientras el Despedazador tocaba un poco las narices. Qué recuerdos más bonitos, era un fanático de ésta maldita serie. SÃ, aún estoy tatareando la cancioncilla de inicio, y terminaré el dÃa asà seguramente.
Tuve todas las figuras, pero Donatello murió no recuerdo muy bien cómo, y me quedé sin personaje violeta. He visto sus pelÃculas, y la serie original para mà fue de las mejores de la época, asà como las siguientes me parecen una patraña. También me hice con alguno de los cómics originales, bastante buenos (o eso pensaba con esa edad). Habrá que ver la nueva pelÃcula, torrent mediante.
Quien sabe si mañana empiezo el dÃa con esta otra, de otra gran serie. SÃ, cuando Telecinco tenÃa la mosca aquella de la flor.
Visto en: Dulce infancia